-. 110 — 



parenter inerme^' qualla etiam capila nostrorum sunt, 

 et sine vesligio quidem roslelli, taceam de uncinis. 

 In figura adjecta *) etiam breve sistitur, et osculis 

 oblongis insigne, quod utrumque in speciminibus no- 

 stris pariter inventum descripsi ; et si capul; a Goe- 

 zio antice impressum delineatur, hoc in allero spe- 

 cimine nostro saltem etiam inveni. 



2) Collum Goezius dicit „lo7igum^ punctatum;" 

 hoc ipse in priore specimine etiam observavi; illud 

 est vox relativa, quam in: elongatujn (aut longiu- 

 sculuniy uti Rudolphi fecit) mallem mulare. Col- 

 lum cum capite continuum meis uti Goezii speci- 

 minibus esl. 



3) In articulis diifferentia ^sse videtur, nam, si 

 Goezius dicit: „Die Glieder kurz, jedes mit zwei 

 hakenformig gebogenen Randecken," hoc ultimum in 

 speciminibus a me descriplis non inveni, nisi pro- 

 tractionem angulorum in compluribus articuhs, quae 

 quidem minime tam insignis erat, ut formam unci- 

 norum exhibuisset, ita vocare vellem. Sed Goezius 

 sui ipsius dicto se opponit figuris 17. et 18. tabulae 

 memoratae, articulos exhibentibus sine vestigio uUo 

 modo adeo protraclorum angulorum, quale quid ne 

 quidem insignl modo instrumenti pressorii vis effi- 

 cere potuit, quod Fig. 19. docet. Tam orbiculares, 

 ut in Fig. 17. artlculi apparent, eos etiam non vidi, 

 verum li figurae 18. satis conveniunt cum muhis e 

 mediis fragmentorum nostrorum, licet tamen genera- 



1) 1. c. Tab. XXXII. B. Fig. 21 



