En 
enthält also nicht allein die genaue systematische Beschreibung und Abbildung der 
von mir selbst in Messina beobachteten neuen Radiolarien, sondern auch die voll- 
ständige Zusammenstellung, Beschreibung und Kritik sämmtlicher Gattungen und 
Arten von Radiolarien, die bis zum Jahre 1862 auf irgend eine Weise, sei es durch 
Beschreibung, sei es durch Abbildung, bekannt geworden sind. Ich hofte mit dieser 
Arbeit den nachfolgenden Systematikern einen wesentlichen Dienst geleistet, ihnen 
manche Mühe erspart und den Boden für weitere Forschungen geebnet zu haben. 
Die erste Mittheilung über die von mir in Messina beobachteten Radiolarien 
machte ich am 17. September 1860 in der zoologischen Section der fünfunddreissigsten 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Königsberg, woselbst ich auch 
die Mehrzahl der neuen Arten in wohlerhaltenen Präparaten (theils in Canada- Balsam, 
theils in Liqueur conservativ und Glycerin) vorlegte und sie u. A. den Herren Virchow, 
von Siebold, Grube, Dohrn demonstriren konnte. Eine zweite Mittheilung erfolgte 
bald darauf an die Berliner Akademie der Wissenschaften, in deren Gesammtsitzun- 
gen vom 13. und 20. December 1860 Herr Professor W. Peters einen kurzen Auszug 
meiner Arbeit nebst den zugehörigen Abbildungen vorzulegen die Güte hatte. Ich hatte 
damals 120 neue Species sicher unterschieden, welche sich auf 45 Gattungen ver- 
theilten. Die kurzen Diagnosen derselben finden sich in den Monatsberichten der 
Berliner Akademie, 1860, p. 794—817 und p. 835—845. Einige der daselbst be- 
schriebenen Gattungen und Arten habe ich bei der nachfolgenden genaueren Unter- 
suchung noch in mehrere gespalten; andere neue sind aus dem nachträglich durch- 
suchten pelagischen Mulder hinzugekommen, so dass jetzt die Zahl der neuen Species 
von Messina auf 144, die der neuen Gattungen auf 46 gestiegen ist. Rechne ich dazu 
noch eine Anzahl neuer Formen, von denen ich keine hinlänglich genaue Beschrei- 
bung und Abbildung entwerfen konnte, oder die während der Beobachtung durch 
einen unglücklichen Zufall verloren gingen, so erreicht die Zahl der neuen Messi- 
neser Arten fast das Dreifache der bis dahin lebend beobachteten Species. Da bei 
der die beiden letzten Jahre hindurch beständig fortgesetzten Untersuchung noch 
eine Menge neuer Thatsachen, besonders auf den verwickelten Skeletbau der Omma- 
tiden, Sponguriden, Diseiden und Litheliden bezügliche Einzelnheiten, sich feststellen 
liessen, der Druck des Werkes aber bereits im Anfange des vorigen Jahres be- 
gonnen hatte, so waren einzelne Widersprüche in den früheren und späteren Theilen 
des Buches nicht zu vermeiden. In diesen Fällen ist immer die spätere Angabe eine 
Berichtigung der früheren, die bereits gedruckt war. 
Von den Abbildungen der in Messina beobachteten, grösstentheils neuen 
Arten, welche den Atlas von 35 Kupfertafeln bilden, ist dasselbe zu bemerken, was 
oben von der anatomischen Beschreibung des Körperbaues gesagt wurde, dass nämlich 
die Darstellung der Weichtheile an Genauigkeit und Naturtreue in vieler Beziehung 
hinter derjenigen der Hartgebilde zurückbleibt. Diese Ungleichheit erklärt sich auch 
hier daraus, dass die Abbildungen des Weichkörpers nur an Ort und Stelle, oft nur 
