PIRURNE gone 
Körper nach den verschiedenen Richtungen gleich lang strahlig, und also im Ganzen kugelig, zu- 
weilen aber auch länglich, indem eine Achse länger als alle übrigen ist. Verbrennt man die Weich- 
theile, welche die feste Mitte umgeben, so hängen die kieseligen Stacheln noch nach dem Glühen in 
der Mitte zusammen, fallen aber sogleich, wenn man sie mit etwas Salzsäure benetzt. in der Mitte 
mit den keilförmigen, noch kantigen, inneren Enden auseinander. Die die Mitte umgebenden weichen 
Theile bestehen aus einer dunkelen, körnigen, organischen Masse, von einer durchsichtigen, zarten 
Haut bedeckt, und um diese herum liegt zwischen den Stacheln die Gallerte, in welcher man frisch 
äusserst zarte, durchsichtige, strahlige Fäden erkennt. Die charakteristischen Stacheln der Acantho- 
metren sind weder einzeln. noch im Zusammenhange in fossilem Zustande oder in den Niederschlägen 
des Meeres beobachtet worden. 
Wie man aus dieser Zusammenstellung sieht, hatte Müller bereits in dieser ersten Mittheilung 
über die Thalassicollen, Acanthometren und Polyeyslinen nicht nur deren Bau, sondern auch die 
nahen Beziehungen, welche zwischen diesen scheinbar weit auseinandergehenden Organismen obwalten. 
im Wesentlichen richtig erkannt. Doch hinderte ihn die musterhafte Vorsicht, mit der er sich bei 
Beurtheilung jeder neuen Erscheinung immer nur streng an das Gebiet der feststehenden Thatsachen 
hielt. und jeden voreiligen Schluss sorgfällig vermied, schon damals alle 3 Gruppen in einer Ab- 
Iheilung zu vereinigen. Auch hatte er zu jener Zeit die Körnchenbewegung an den Fäden 
noch nicht gesehen und die Zusammenstellung der Thalassicolla nucleata, die ihm damals noch 
nicht vorgekommen war, mit der Noctiluca durch Huxley selbst machte ihn bedenklich. In- 
dessen wird bereits die Analogie der weichen Strahlenfäden der Acanthometren und Polyeystinen 
mit denen der Actinophrys hervorgehoben. Bei Besprechung der Beziehungen zu anderen verwandten 
Naturkörpern macht Müller namentlich auf die grosse Aehnlichkeit der Kieselbildungen mit denen 
gewisser Schwämme aufmerksam. Die Acanthometren erinnern an die im Innern der Tethya in der 
Sarcodemasse versteckten Gemmulae. von denen man nicht einsieht, wie sie nach aussen gelangen 
können. Diese bestehen aus sehr zahlreichen radialen Kieselnadeln, welche im Centrum durch eine 
albuminöse Masse verbunden sind. Allein diese Spieula sind am centralen Ende abgerundet, ohne 
blattförmige Kanten. Auch weichen die Gemmulae schon durch die überaus grosse Zahl der Stacheln 
von den Acanthometren ab. Es ist also nicht wahrscheinlich, dass letztere mit den Spongien irgend- 
wie zusammenhängen. Alles deutet vielmehr darauf hin, dass die Acanthomeiren selbstständige Or- 
sanismen, wie die Polycystinen, sind. Weder die erstern noch die leiztern trifft man jemals in Mehr- 
zahl beisammen, als Bestandtheile eines grösseren Ganzen. entweder als mehrfach vorhandene Organ- 
einheiten oder als gesellig verbundene Individuen, wie es die Nester der Thalassieollen sind. Doch 
ist die Aehnlichkeit der Collosphaerenschalen mit denen gewisser Polyeystinen allerdings so gross. 
„dass man versucht sein könnte, die Meerqualster für Colonieen von Polyeyslinen zu halten“ (p.247). 
Andererseits bieten auch die Schalen der Collosphaeren Analogieen zu den Siebkugeln der Tethyen 
und die Spicula der Thalassicollen Analogieen zu den Kieselspieula der Spongien dar. Allein die in 
der Form ähnlichen kieseligen Siebkugeln der Teihyen umschliessen keine Weichtheile und sind nur 
einzelnen Spieula aequivalent. „Dagegen haben die Kieselschalen der Collosphaera die Bedeutung 
einer Summe oder eines Hofes von Spieula um das wesentliche Zellengebilde, weil der Hof von 
Spieula um die Zellen der Thalassicolla und die Kieselschale um die Zellen der Collosphaera Aequi- 
valente sind.“ Auch mit den sogenannten Gemmulae mancher Spongien und Spongillen, wie z. B. 
der Halichondria, könnte man versucht sein, die von Kieselgebilden umlagerten Zellen der Thalassi- 
eollen zu vergleichen. Auch diese Gemmulae sind bald mit Kieselnadeln, stachelförmigen Spieula. 
bald mit einer Kieselkruste von Amphidisken umlagert. Indess sind die Gemmulae selbst durch eine 
eonstante nackte Depression („Porus“) von den Nesizellen verschieden. Auch sonst sind die Ana- 
logieen schwach und ein wesentlicher Unterschied bleibl immer der, dass die Spongien fesisitzen, die 
Thalassicollen frei im Meere herumtreiben. Die Analogie der Skeletformen kann überhaupt nicht 
allein entscheiden, da ähnliche Skeletformen bei sehr verschiedenen organischen Körpern vorkommen. 
