einschiebt. Wie sehr diese Differenzen in den Liniensystemen der rhombischen Tafeln die Uebersich! 
der Stachelordnung erleichtern, und das Müller’sche Gesetz selbst klarer als bei den Acanthometren 
erläutern, hat bereits Müller selbst bei Beschreibung seines Haliomma tabulatum auseinandergesetzt. 
Seine Fig. 6 auf Taf. V stellt dasselbe in der Ansicht auf die stachellose Hauptaxe dar, so dass 
man also die Aequatorialebene vor sich ausgebreitet hat. Bei dieser Stellung „übersieht man auf der 
Schale ein Kreuz von 4 Feldern, welche mit einer ihrer Ecken in der Mitte (dem stachellosen Pol) 
zusammenstossen. Auf diesen 4 (polaren) Feldern haben die Balkenlinien parallel mit den Diagonalen 
überall eine gleiche Richtung. Zwischen den Armen des Kreuzes sind (intermediäre oder tropische) 
Felder, deren Parallelen gegen jene schief gerichtet sind. So ist die ganze Schale regelmässig in 
20 rhomboidale Felder getheilt. Ebenso 20 Stacheln, ganz symmetrisch gestellt, auf den Feldern. 
Bei der Ansicht auf das vorhin bezeichnete Kreuz, erblickt man näher der Mitte 4 (polare) Stacheln. 
einen vorn, einen hinten, einen rechts, einen links, auf den Feldern des Kreuzsterns. Entsprechend 
diesen 4 Richtungen steht am vordern und hintern Ende der Schale und am rechten und linken Ende 
derselben wieder ein (äquatorialer) Stachel; 4 andere nicht peripherische (tropische) sieht man inner- 
halb der Winkel zwischen den Armen des Sterns; auf der untern Seite wiederholen sich die 4 der 
Mitte näheren (polaren) und die 4 andern (tropischen) in den Winkeln des Sterns, also im Ganzen 
venau 20. Ich halte mich so lange bei der Stellung dieser Stacheln auf, weil sie im gegenwärtigen 
Fall wegen der Beziehung zu der Eintheilung der Oberfläche genau bestimmt werden kann, und als 
Modell dienen kann für die andern Arten von Haliomma und die Acanthometren mit 20 Stacheln. 
Das Haliomma tabulatum ist so symmetrisch, dass man an einer solchen Sphäre mit so gestellten 
Stacheln vorn und hinten, rechts und links und ein davon abweichendes oben und unten unterscheiden 
kann. oder vielmehr. sobald eine der Axen eine Bezeichnung erhält, so sind die andern sogleich 
bestimmt“. Ganz dasselbe, wie von Haliomma tabulatum, gilt von Haliommatidium Muelleri'), dessen 
Abbildung (Taf. XXII, Fig. 10—12) sich nach dieser Auseinandersetzung von selbst erläutert. 
Gehäusartig abgeschlossene Skelete: Polyeystinen-Schalen. 
Nach dieser, durch die Erläuterung des Müller’schen Stellungsgesetzes bedingten Abschweifung, 
und nach der Betrachtung derjenigen Radiolarien, deren Skelet nur aus einzelnen zerstreuten Kiesel- 
stücken (Colliden, Sphaerozoen) oder blos aus radialen, im Centrum vereinigten Stacheln besteht 
(Acanthometriden), haben wir die lange Reihe derjenigen Formen zu untersuchen, bei denen das 
Skelet eine mehr oder weniger geschlossene und allermeist von feinen Gitterlöchern durchbrochene 
Kieselschale bildet und die Centralkapsel ganz oder theilweise einschliesst. Diese beschalten oder 
gepanzerten Radiolarien, welche bei weitem die grössere Hälfte der ganzen Abtheilung ausmachen, 
entsprechen im Grossen und Ganzen der Klasse der Polyeystinen von Ehrenberg. Jedoch kann 
man diese Radiolaria cataphracta, wie man die Polycystina auch nennen könnte, nicht als eine be- 
sondere Gruppe zusammenfassen und den beiden andern Gruppen der Colliden (Thalassicollen) und 
Acanthometriden, welche eines eigentlichen Schalengehäuses entbehren, als gleichwerthige dritte Ab- 
theilung gegenüberstellen. Denn mit beiden ist dieselbe durch vielfache Uebergangsglieder verbunden 
und diese vermittelnden Zwischenformen zeigen nach beiden Seiten hin geringere Differenzen, als 
innerhalb des Polyeystinenkreises selbst vorkommen. Der letztere ist mithin in eine grössere Zahl 
von natürlichen Familien zu zerfällen, welche unter sich ebenso weit, oder weiter, als von den 
Thalassicollen und Acanthometren entfernt sind. Wir werden unten, beim Versuch einer Classification 
der ganzen Abtheilung, schen, dass man die Polyeystinen zunächst nach dem Verhältniss ihres Skelets 
1) Diese Uebereinstimmung in der Zusammensetzung des ellipsoiden Panzers aus rhombischen Tafeln mit rechteckigen 
Maschen ist um so auffallender, als beide Formen nicht nur durch Form und Länge der Stacheln sehr wesentlich specifisch, 
sondern auch durch den Bau des centralen Markskelets generisch verschieden sind. 
