a —— 
denen Gewebe und Apparate vertheilt werden, sind hier einem und demselben einfachen primiliven 
Gewebe, der Sarkode, anvertraut und kommen also an den verschiedenen Theilchen einer und derselben 
homogenen Substanz in gleichem Grade zur Erscheinung. Alle Bemühungen, Nerven, Muskeln und andere 
differenzirte Zelleneomplexe in den Sarkodekörper der Radiolarien und der anderen Rhizopoden hinein- 
zudemonstriren, scheitern an den Ergebnissen einer vorurtheilsfreien Beobachtung und werden für den 
unbefangenen Beobachter fruchtlos erscheinen, sobald er sich überzeugt hat, dass die in der Sarkode 
suspendirten Körnchen und anderen fremden Körper nach allen Richtungen hin das zähe, schleimige. 
homogene Fluidum der Körpersubstanz durchwandern können. dass also von einer Differenzirung in 
verschiedene Gewebe nicht die Rede sein kann. Mit diesem Mangel an differenzirten Gewebstheilchen 
ist aber der Mangel irgend welcher Differenzirung der Function untrennbar verbunden und wir sehen 
hier dieselben organischen Erscheinungen der Bewegung und Ernährung an der einfachen, homogenen 
Grundsubstanz des erwachsenen Thieres das ganze Leben hindurch zu Stande kommen. welche wir 
bei höheren Thieren nur am Ei und in der ersten Zeit des embryonalen Lebens als Function des noch 
nicht differenzirten Zelleninhalts wahrnehmen. Wenn wir trotz dieser Verschmelzung aller Lebens- 
thätigkeiten in der einfachen Flüssigkeit der Sarkode, in dem nicht differenzirten, freien Protoplasma, bei 
der folgenden Betrachtung die einzelnen Verrichtungen des Radiolarienleibes von einander trennen 
und die gewöhnlich gesonderten animalen Funetionen der Empfindung und Bewegung, wie die vegetativen 
der Ernährung und Fortpflanzung einzeln für sich betrachten, so geschieht dies nicht, weil wir ge- 
sonderte Apparate für diese verschiedenen Leistungen annehmen, sondern im Gegentheil, weil wir den 
innigen Zusammenhang durch schärfere Untersuchung des Einzelnen überzeugender nachzuweisen und 
den ganzen Radiolarienorganismus dadurch in einfacherem und klarerem Lichte darzustellen hollen. 
Wir werden ausser den Radiolarien auch die Polythalamien immer zugleich mit ins Auge fassen, da 
die beiden parallelen Ordnungen in den wesentlichen Lebenserscheinungen vollkommen übereinstimmen, 
und beide zusammen die Rhizopodenklasse im engeren Sinne (nach Ausschluss der mit contractilen 
Blasen versehenen Sphygmica, der Amoebiden und Arcelliden) repräsentiren. 
1. Empfindung. 
Empfindung oder eine mit Bewusstsein verbundene Reaction gegen äussere Reize ist bisher 
bei keinem Radiolar und überhaupt bei keinem Rhizopoden mit Sicherheit wahrgenommen worden. 
Das Bewusstsein der Rhizopoden erscheint ebenso problematisch, wie der Wille in ihren Bewegungen. 
Die Erscheinungen der Reizbarkeit, welche wir in diesem Abschnitt zu betrachten haben, sind 
nicht der Art, dass man daraus mit Wahrscheinlichkeit (und eine solche ist ja immer in dieser Frage 
nur zu erreichen) auf ein Bewusstsein dieser Organismen schliessen könnte. Die verschiedenen 
Aeusserungen der Reizempfänglichkeit verlaufen in einem so engen Cyclus, dass keine derselben sich 
als eine Funetion bezeichnen liesse, die nicht auch schon bei Pflanzen beobachtet wäre. Die Reiz- 
barkeit der Radiolarien äussert sich gegen die Einflüsse des Lichts, der Wärme, der mechanischen 
Berührung und der veränderten Mischung ihres Wohnelements, des Wassers. 
Lichtempfindung glaube ich vielfach an grösseren Radiolarien wahrgenommen zu haben, 
welche ich mehrere Tage lang lebend in Glasgefässen mit Seewasser hielt und anhaltend beobachtete. 
Es waren dies Collozoen, Sphaerozoen, Collosphaeren, Thalassicollen und Aulacanthen. Diese Thier- 
chen, deren Grösse eine andauernde Beobachtung mit unbewaffetem Auge erlaubte, stiegen gewöhnlich, 
wenn sie unversehrt gefangen waren und einige Zeit (mindestens einige Stunden) in dem Glasgefässe 
mit Seewasser ruhig dagestanden hatten, von dem Boden des Gefässes, auf den sie herabgesunken 
waren, wieder in die Höhe und fanden sich dann meistens (aber nicht immer) an der dem Licht zu- 
sekehrten Seite des Gefässes, am Rande der Wasserfläche. Wenn ich die Stellung des Gelässes 
änderte, so fanden sie sich einige Stunden darauf gewöhnlich wieder an der Lichtseite ein. Doch ist 
die Frage. ob diese Ortsveränderung nicht blos passiv und durch Strömungen bedingt ist, die die 
leichten pelagischen Körperchen nach der vielleicht stärker erwärmten Seile des Gelässes hinführten. 
