—— 
der frischen Materialien, der so sehr veränderten Verhältnisse halber, weder Bewegung, noch Ernährung 
je wahrnehmen könnte.* — „Schon im Jahre 1839 habe ich zur Untersuchung der kleinen Leiber 
der Polythalamien die Methode angewendet, ihre Schalen, die, obwohl durchscheinend, das Innere 
verdunkeln, durch sehr schwache Salzsäure langsam aufzulösen und ich habe mit dieser Methode die 
im Darm liegenden Speisetheilchen, Naviculas u. s. w. damals nachweisen und mithin erweisen können. 
was Darm sei, und welche Form und Ausdehnung derselbe habe. Namentlich wurde damals ent- 
schieden festgestellt, dass nicht die gelbbraunen Färbungen im Körper der Polythalamien, wie man 
vermuthen sollte, Speisen waren, sondern dass sie, ausser dem Darm liegend. Eier waren. So wurde 
dann diese Säuerung von Wasser, worin ein Theil der Proben war, versucht. Allerdings ergab sich 
sogleich, dass nach Auflösung der Polythalamien-Schalen sehr oft die spiralzelligen, kleinen, gallertisen 
Leiber aus 10800’ und 12000’ Tiefe in gleicher Form übrig bleiben. Um einen Gegenversuch zu 
machen, nahm ich Kreide, deren kleine Thierschalen als eine längst ausgefaulte, reine Hülsenmasse 
schon durch die weisse Farbe erkennbar sind. und es lösten sich bei der Kreide alle Formen so aul. 
dass keine Spur ihrer Gestaltung übrig blieb. So ist denn also Kreide ein Haufen todler, ausgefaulter 
Polythalamien-Schalen,. worin sich zuweilen eine Erfüllung anderer Art wohl zeigt, die aber vom 
ursprünglichen Organischen Nichts mehr enthalten. Dagegen ist der graue Mergel des Meeresbodens. 
dessen Lebensformen, wenn sie todt mehr als einige Tage alt wären, ebenso leer sein müssten, von 
gallertig gefüllten Schalen gebildet, deren sonst farbloser Inhalt isolirbar ist.“ (Ibid. p. 67, 68.) — 
Ebenso ist bei den Polythalamien aus dem Grunde des Aegäischen Meeres „gar kein Zweifel ge- 
blieben, dass die kleinen Kalkschalen- Thiere sich durch Säure ebenfalls ihre Schale nehmen lassen, 
ohne die Form zu verlieren. Auch hier sind aber die kleinen nackten Körper farblos.“ (Monatsber. 
1554. p. 315). — Endlich wird in einer der letzten Mittheilungen, vom 10. December 1860 
(Monatsber. 1860, p. 773), ausdrücklich noch einmal dieser Beweis hervorgehoben: „Es hat sich dureh 
meine fortgeselzten Untersuchungen immer deutlicher und allgemeiner herausgestellt. dass die mikros- 
kopischen Formen der Tiefgründe überall da, wo sich Kalkschalen-Thiere zeigen, einen gallerügen. 
farblosen Körper durch Säure bloslegen lassen.“ 
Wahrscheinlich sind diese wiederholten Angaben Ehrenbergs nur Wiederholungen des schon 
1839 an Rotalia Beccarü und Nonionina Germanica begangenen') und von Max Schultze‘) bereits 
nachgewiesenen Irrthums, die der Innenseite der Polythalamien-Schalen anliegende, zarte, organische Hau! 
oder die organische Grundlage dieser Kalkschalen für den weichen Körper des Thieres selbst zu 
halten. Wie Schultze bereits ausführlich bewiesen hat (l. ce. p. 11), bleibt beim Auflösen aller 
frischen Polythalamien-Schalen in sehr verdünnten Säuren eine organische Grundlage der Kalkschale 
zurück, welche genau die Form der letzteren behält, und trotz ihrer Durchsichtigkeit alle Poren und 
Höcker der Schale zeigt. Die organische Substanz ist in wechselndem Verhältniss zur Kalkerde vor- 
handen. bei den Dickschaligen weniger, bei den Dünnschaligen mehr; sie ist so derb und schwer 
zerstörbar, dass sie sich selbst an fossilen Schalen erhält, so bei mehreren terliären Polythalamien. 
Dagegen ist sie an den älteren der Kreide wohl nur ausnahmsweise vorhanden, woraus sich ganz 
nalürlich die oben von Ehrenberg urgirte Differenz erklärt. Ebenso, wie die organische Grundlage 
der Schale, ist auch die ihrer Innenfläche anliegende. sehr zarte und dünne organische Haut, welche 
alle Kammern und deren Scheidewände, von Poren durchbohrt, gleichmässig auskleidet, und welche 
schon Dujardin kannte, sehr resistent gegen chemische und physikalische Agentien, so dass sie nur 
sehr langsam der Fäulniss und Verwitterung unterliegt und häufig an Schalen aus dem Meeressande, 
die keine Thierreste mehr enthalten, nachgewiesen werden kann. Entweder diese innere Schalenhaut 
oder die organische Grundlage der Schale, oder auch beide zusammen, sind, weil sie nach Auflösung 
des Kalks durch sehr verdünnte Säuren die gesammte feinere und gröbere Form der Schale voll- 
1) Ehrenberg, über die Bildung der Kreidefelsen ete., Abhandl. der Berlin. Akad. 1838, p. 167, Tat. II, Fig. 1e. 
?2) Max Schultze, über den Organismus der Polythalamien, 1854, p. 15. 
