— 
websformalion zuerst erkannt und festgestellt zu haben. Dujardin beging aber in der letzterwähnten 
dritten Abhandlung bereits den Fehler, der in seinen späteren Arbeiten noch in höherem Maasse 
auftritt, die bei den Rhizopoden richtig erkannte einfache Organisation weit über die Grenzen ihres 
natürlichen Gebietes auszudehnen und auch bei einer ganzen Reihe zu anderen Klassen gehöriger 
niederer Thiere anzunehmen. Nicht nur behauptete er, dass der ganze Körper sämmtlicher Infusorien 
einzig und allein aus Sarkode bestände, sondern dass dieselbe auch bei vielen höher organisirten 
Thieren (Polypen, Eingeweidewürmern) sehr verbreitet sei und die Interstitien zwischen den deutlich 
differenzirten Geweben ausfülle '). 
Die allzuweiten Grenzen, über die Dujardin seine Sarkodetheorie auszudehnen strebte, wurden 
bald die Ursache lebhafter Angriffe, und. wie es so häufig geschieht. wurde mit den anhaftenden 
Fehlern und Uebertreibungen auch das Richtige und Wahre in seinen Angaben bestritten. Den ersten 
und entschiedensten Widerpruch erfuhren dieselben schon in dem nächsten Jahre durch Ehrenberg’). 
Dieser berühmte Mikrologe, welcher mit Hülfe der neu verbesserten und verstärkten Mikroskope in 
dem bis dahin nur noch wenig und unvollkommen bekannten Gebiete der niedersten Thiere neue 
fruchtbare Bahnen eröffnet und allenthalben im Wasser und an den verschiedensten Localitäten des 
Festlandes ein überraschend mannichfaltiges und reiches, thierisches und pflanzliches Leben entdeckt 
hatte, konnte die neuen Anschauungen Dujardins nicht mit seinen eignen Erfahrungen in Einklang 
bringen. Er fand in dem sichtlichen Bestreben Dujardins, die einfachen Prineipien, welche die 
Natur beim Bau des Rhizopodenkörpers angewandt hat, auch auf höhere wirklich complieirt gebaute 
Thiere auszudehnen, einen gefährlichen Anlagonismus gegen seine hauplsächlichsten Bestrebungen, die 
auf das entgegengesetzle Ziel gerichtet waren, in den scheinbar einfachsten und niedersten Organis- 
men eine Complication der Gewebe und Organe nachzuweisen, die denen der höchsten nichts nachgäbe. 
Den Organismus der Foraminiferen oder Polythalamien kannte Ehrenberg bis dahin fast nur aus 
Untersuchungen, welche er an übrigens wohlerhaltenen, in der Schale eingetrockneten Körpern an- 
gestellt hatte. Er hatte sich danach die Vorstellung gebildet, dass dieselben am nächsten mit den 
Bryozoen verwandt seien, die auch theilweis ein ähnliches Gehäuse besitzen, und dass sie mit diesen 
den Korallenthieren anzuschliessen seien. In der Abhandlung „über die Bildung der Kreidefelsen ele. 
(1838)“ werden daher die Polythalamien oder Schnörkelkorallen als erste Ordnung („Libere vagantia 
et loricata*) unter den Bryozoen oder Mooskorallen aufgeführt, und in 2 Unterordnungen gespalten: 
„Monosomatia‘“‘ (einfache Individuen) und „‚Polysomatia‘“ (korallenstockbildende Thiercolonieen ) ’). 
Bald darauf hatte Ehrenberg selbst Gelegenheit. lebende Polythalamien aus den Gattungen Geoponus 
und Nonionina längere Zeit zu beobachten *) und deutete die daraus gewonnenen Anschauungen zu 
1) Diesen Irrthum bildete Dujardin in der bald darauf herausgegebenen Histoire naturelle des Zoophytes Infusoires 
(Paris 1841) weiter aus, in welcher er die Rhizopoden nicht mehr als besondere Klasse, sondern als eine Familie der Infu- 
sorien aufführt. Diese Familie bildet die dritte seines Infusoriensystems und umfasst die Arcellinen (Arcella, Difflugia, Tri- 
nema, Euylypha), die Gromien und die Foraminiferengattungen. Die Rhizopoden stehen dort als zweite Familie der zweiten Ord- 
nung zwischen deren erster Familie, den Amoeben, und der dritten, den Actinophrynen, welche ausser Actinophrys auch die 
weit davon entfernten Acinetinen (Acineta, Podophrya, Dendrosoma) umfasst. Die erste Ordnung bilden die Vibrionen. An 
der Spitze der dritten, den Actinophrynen folgend, stehen die Monaden. 
2) Ehrenberg, Abhandl. der Berlin. Akad. 1836, p. 114. Die fossilen Infusorien und die lebendige Dammerde. 
Berlin 1837, p. 6. (Vergl. auch oben p. 3, Anmerk. 4.) 
?) Die einfachen Polythalamien (Monosomatia) umfassen diejenigen Gattungen, bei denen die Kammern nur durch je 
eine Verbindungsröhre (Sipho) zusammenhängen, und nur die letzte Kammer durch eine grössere Oeffnung nach aussen mündet; 
dagegen gehören zu den zusammengesetzten (Polysomatiu), welche gleich den Bryozoen, Thiercolonieen, Korallenstöcke bilden 
sollen, diejenigen Gattungen, bei denen entweder die Kammern zwar nur durch je eine Röhre zusammenhängen, aber jede 
Kammer zugleich durch eine grössere Oeffnung nach aussen mündet, oder je 2 Kammern durch mehrere Siphonen zusammen- 
hängen. Die Gromien trennte Ehrenberg ganz von der Gesellschaft der Foraminiferen ab und stellte sie zu seinen Difflugien, 
welche er nebst den übrigen Arcellinen und den Amoeben in seinem grossen Infusorienwerke als eine besondere Familie der 
„ Polygastrica“ aufführte. 
#) Ehrenberg, Ueber den Organismus der Polythalamien ete. Abhandl. der Berlin. Akad. 1839, p. 106. 
