205 
könnte. Die verschiedene Energie und Schnelligkeit der Bewegung, welche Claparede so sehr 
hervorhebt, reicht allein zu einer Spaltung in 2 Familien nicht aus. Uebrigens sind die Bewegungen 
auch bei Gromia Dujardinii sehr träge. Vergleichen wir die neue von Claparede beschriebene 
schalenlose Gromide, Lieberkuehnia Wageneri, mit seiner neuen Plagiophrys cylindrica, so findet sich 
in der That kein einziges Merkmal, welches zu einer generischen Trennung berechtigte, denn dass 
die Bewegungen sowohl der Fäden als der Körnchen bei der ersteren energisch, bei der letzteren 
schwach, die Anastomosen bei jener häufig, bei dieser spärlich sind, kann, wie eben gezeigt ist, nicht 
als tiefgreifendes Unterscheidungsmerkmal angesehen werden. Abgesehen davon, ist aber die Or- 
ganisation beider Thiere höchst ähnlich. Beide haben keine contractile Blase und keinen Kern; bei 
beiden ist die weiche, ellipsoide, dunkelkörnige Hauptmasse des Körpers von einer starken, doppelt 
contourirten Membran überzogen, welche nur an einer Stelle die Pseudopodien austreten lässt. Was 
für generische Differenzen bleiben da noch übrig? — In ähnlicher Weise lassen sich die beschalten 
Actinophrynen (Pleurophrys) an die Gattung Gromia so lange ohne Zwang anschliessen, als nicht die 
contraelile Blase als constantes und wesentliches Organ für erstere nachgewiesen ist. 
Wie nun auf diese Weise die Gromiden einerseits einen unmerklichen Uebergang zu den Acli- 
nophrynen zeigen, so lassen sie sich auf der andern Seite auch nicht scharf von den Foraminiferen 
irennen. Denn welcher Unterschied existirt zwischen Ovalina (einer kalkschaligen Gromia) und der 
mit solider, nicht poröser, Kalkschale versehenen Cornuspira planorbis? Kein einziger, als die Form 
des Gehäuses, welches dort einfach eiförmig, hier planorbisartig in einer Spirale gewunden ist. Dass 
diese Form allein aber nicht zu einer tiefen Trennung in verschiedene Ordnungen berechtigt, geht 
aus der grossen Formenmannichfaltigkeit, welche innerhalb der Abtheilung der Polythalamien waltet, 
klar hervor. Der Weichkörper der Monothalamien stimmt vollkommen mit dem der Gromien überein, 
und es lassen sich also füglich die von Schultze aufgestellten Gruppen der Athalamien, Monothalamien 
und Polythalamien mit den nöthigen Modificationen aufrecht erhalten. Zu den Athalamien würden 
die nackten Gromien (Lieberkuehnia) und die nackten Aclinophrynen gehören '); zu den Monothalamien 
die Gattungen Gromia, Ovulina, Lagynis, Fissurina, Squamulina, Pleurophrys, Cornuspira. Die Po- 
Iythalamien würden in ihrem alten Umfange unverändert bleiben. 
Nach dieser Auseinandersetzung der Verhältnisse derjenigen Rhizopoden, die Claparede in 
seinen 3 Ordnungen der Proteinen, Gromiden und Foraminiferen unterbringt, haben wir nun noch 
seine vierte Ordnung, die Echinocystiden oder Radiolarien, in ihrem Verhältniss zu den übrigen Rhi- 
zopoden zu untersuchen. Claparede stellt als unterscheidende Charaktere derselben von den Pro- 
teinen den Besitz der gelben Zellen und der Kieselspieula, von den Gromiden dagegen die weniger 
zahlreichen Anastomosen auf, lauter Merkmale, von denen wir schon oben gezeigt haben, dass sie 
nicht stichhaltig sind. Ebenso ist es auch nicht richtig, dass bei den Radiolarien keine vielfachen und 
porösen Kammern am Gehäuse vorkommen sollen. Schon Müller hat dagegen nachgewiesen, dass 
solche bei den Lithoeyclidinen und solitären Polyeystinen unter den Radiolarien so gut wie bei den 
Polythalamien vorkommen, und dass beide Ordnungen hierin die treffendsten Analogieen aufzuweisen 
haben. Die von Claparede angegebenen Differentialcharaktere sind also auch in dieser Beziehung 
nicht ausreichend. Aber auch die von Müller zur Unterscheidung der Radiolarien und Polythalamien 
angeführten Charaktere sind nicht von durchgreifender Bedeutung. 
J. Müller stellt die Radiolarien und Polythalamien zusammen als „echte Rhizopoden“ den 
„rhizopoden Infusorien“ gegenüber, unter welchem Namen er die Actinophrynen (Actinophrys) und 
die Amoebinen (Amoeba, Arcella, Diffiugia etc.) zusammenfasst, die eine contractile Blase, gleich den 
Infusorien besitzen. Als wesentlich unterscheidenden Charakter der Polythalamien und Radiolarien 
1) Hierbei ist zu bemerken, dass im strengsten Sinne dahin nur Actinophrys und vielleicht Trichodiscus gehören 
würden, indem Lieberkuchnia und Plagiophrys sich nur dadurch von Gromia unterscheiden, dass die organische häutige Schale 
bei letzterer starr und chitinartig fest, bei ersteren beiden biegsam und elastisch ist. In beiden Fällen aber schliesst sie die 
Körperoberfläche ab und lässt die Pseudopodien nur an einer bestimmten Stelle austreten. 
