__ı a 
und von Ehrenberg theils unter dem Namen Mesocena als selbstständige Organismen, theils unter dem Namen 
Stephanolithis als Fragmente von Polyeystinen beschrieben und abgebildet worden sind. Ehrenberg äussert siclı 
über dieselben gelegentlich der Charakteristik von Distephanolithis („Geolithium. Particulae siliceae coronulas 
(annulos) duas coalitas s. gemellas referentes“) folgendermassen: „Corpuscula incertae originis. Mesocenae nomine 
formas annulares Dictyochis similes olim designavi, quas pro organismi perfecto sceleto habui et inter Poly- 
gastrica posui. Stephanolithidis nomine singulos annulos s. coronulas siliceas 1854 in Ephemeridibus et in Mikro- 
geologia enumeravi et in Tabula AXXVI delineatos dedi, quos pro particulis sceleti alicujus ignoti animalis 
e Polyeystinorum classe habendos censui. Origo latuit. Nuper ex abyssis marium gemelli etiam tales annuli 
magna copia extracti sunt, easque Distephanolithidis nomine oblivioni subducere volui. Affinem aliquam, tener- 
rimam tamen formam J. Müller in mari siculo vivam observavit, quam delineatam 1858 Acanthodesmiae vin- 
culatae nomine appellavit, pro animalis perfeeti sceleto habuit et Polycystinis adnumeravit. Inquirant, quibus 
occasio est, in hanc rem. Dictyocha pons 1544 in Ephemeridibus et 1854 in Mikrogeologia descripta et delineata 
similem formam offert, quam suo nomine distinguere pergo.“ (Monatsber. 1860, p. 831.) Mesocena wird in den 
Abhandl. der Berlin. Akad. 1841, p. 401 folgendermassen charakterisirt: „Mesocena, Dornenring. Genus e familia 
Bacillariorum, nova sectione Lithotheciorum. Lorica simplex silicea univalvis, annulum eircularem aut angulosum, 
saepe spinescentem referens (— Dietyocha cellulis mediis destituta).* Die Diagnose der 6 früher als Dieiyocha, 
später als Mesocena beschriebenen Arten, welche höchstwahrscheinlich zu Lithocircus gehören werden, lautet: 
1. Mesocena circulus, Monatsber. 1840, p.208: Cellula unica eireulari, margine dentata. Diam. — 27," 
Fossilis in marga Graeciae. 2. Mesocena diodon, Monatsber. 1844, p. 84: Annulo elliptico laevi in utroque 
fine denticulo armato. Diam. z','". Fossil. Maryland (Virginia). 3. Mesocena elliptica, Mikrogeologie Taf. XX, 
I, Fig. 44. Monatsber. 1840, p. 208: Cellula unica elliptica obseure quandrangula, spinis quatuor in formam 
quadratam dispositis, marginalibus. Diam. —z'"". Monatsber. 1844, p. 84: Annulo elliptico laevi dentieulis 4 
oppositis insigni. Diam. z'5"'. Fossil. Maryland (Virginia). In insula Zacyntho (Zante) Graeciae. 4. Meso- 
cena triangula, Mikrogeologie Taf. XXII, Fig. 41; Abhandl. der Berlin. Akad. 1838, p. 129: Cellula triangulari 
unica, trianguli lateribus asperis, apieibus mucronatis. Ferner werden in den Abhandlungen der Berlin. Akad. 1841, 
p. 417 noch als zweifelhafte Arten mit einem ? aufgeführt: 5. Mesocena? heptagona: Annuli denticulis ex- 
ternis septem. 6. Mesocena? octogona: Annuli dentieulis externis octo. Alle diese 6 Arten bilden einen 
einfachen Kieselring, einer einzigen Gittermasche entsprechend. An diese schliessen sich noch ein Paar andere 
Formen an, welche sich nur durch einen mittleren, den Innenraum des Ringes theilenden, einfachen oder ge- 
spaltenen Querbalken unterscheiden: 7. Dietyocha pons, Mikrogeologie Taf. XXI, Fig. 40; Monatsber. 1844, p. 80: 
Annularis oblonga arcu medio simplici in duas cellulas divisa, spinis 4 externis: Diam. „7'". Fossil. Oran (Al- 
gier). 8. Dietyocha tripyla, Mikrogeologie Taf. XXI, Fig. 41; Monatsber. 1344, p. 80: Inaequalis, cel- 
lulis 3 inermibus arcu triradiato medio distentis, spinis marginalibus 4 irregularibus. Diam. 7/7". Fossil. Oran. 
Diese beiden Arten von Dictyocha bilden den Uebergang von jenen 6 einfachen, später als Mesocena bezeich- 
neten Ringformen zu der eigentlichen Dictyocha, bei der sich über einer ringförmigen Basis ein kleines, aus 
sehr wenigen Gittermaschen gebildetes, hütchenförmiges Kieselgehäuse erhebt, bereits der Uebergang zu den 
Cyrtoidschalen der Monoeyrtiden. Von allen diesen Formen ist bisher noch keine mit genügender Genauigkeit 
lebend untersucht worden. Doch ist es, wie sogleich bei Dictyocha gezeigt werden soll, höchstwahrscheinlich, 
dass Alle vollkommene Skelete von Acanthodesmiden sind, und dann würden jene 4 Arten von Mesocena in 
einer Gattung mit dem Lithocireus annularis zu vereinigen sein. 
Lebende Art: 
Lithocircus annularis, J. Mürrer. 
Lithocireus annularis, J. MüLLer; Monatsber. 1856, p. 484; Abhandl. p. 29, Taf. I, Fig. 1. 
Diagnose: Kieselring kreisförmig, mit einigen einfachen oder ästigen Zacken von der halben 
oder ganzen Länge des Durchmessers besetzt. 
In der Abbildung verhält sich die Breite des ringförmigen Kieselbalkens zum Durchmesser seines Lu- 
men, der einfachen Gittermasche —= 1:6. Von der Peripherie des Kieselringes strahlen 5 Zacken von der hal- 
ben bis ganzen Länge des Ringdurchmessers aus, von denen einer einfach, die anderen theils doppelt, theils 
einfach gabelspaltig sind. Der Ring umschliesst unmittelbar den Aequator der kugeligen (?) Centralkapsel, 
welche mit farblosen Körnern oder Zellen gefüllt ist. Das todt beobachtete Thier war mit einer strahligen 
Gallerte umgeben von der Breite des Ringdurchmessers. In derselben lagen, ausserhalb der Kapsel zwischen 
den Zacken, (gegen 20) runde und ovale gelbe Zellen von „45'", die einige Körner enthielten. Durchmesser 
des Körpers „'75'". 
Fundort: Nizza, Müller. 
34 * 
