u 
selzt. welche sich zwischen den Löchern zu kurzen starken Dornen oder einfachen Stacheln erheben. 
Jederseits der mittleren Längssirietur mehrere sehr grosse Löcher. 
Fundort: Tiefgrund des Meeres von Kamischatka; Bailey. 
23. Genus: Cladospyris, Eurensenc. 
(zAcdos Ast, onvois Fischkorb.) 
Monatsberichte der Berliner Akademie 1847, p. 54. 
Gattungscharakter : Gitterschale zweigliedrig, durch eine ringförmige Längsstrietur in 2 neben 
einander liegende gleiche Glieder abgetheilt, mit einer gemeinsamen (nicht übergitterten?) Mündung in 
der Mitte der Basalfläche, ohne einen besonderen Kranz von Anhängen am Mündungsrand , mit ver- 
zweigten Stacheln auf der Oberfläche des Gilters. 
Von dieser Gattung, welche sich nach Ehrenberg durch „appendices spinosae ramosae* von der vo- 
rigen („appendieibus spinosis simplicibus“) unterscheidet, ist bisher weder eine weitere Beschreibung, noch eine 
Abbildung mitgetheilt worden. 
24. Genus: Petalospyris, Eunenserc. 
(#takov Blatt, onveıs Fischkorh. ) 
Monatsberichte der Berliner Akademie 1347, p. 54. 
Gattungscharakter: Gitterschale zweigliedrig. durch eine ringförmige Längsstrielur in 2 neben 
einander liegende gleiche Glieder abgetheilt, mit einer gemeinsamen offenen, nicht übergitterten Mün- 
dung in der Mitte der Basalfläche, mit einem Kranze von Anhängen am Mündungsrand, und bisweilen 
mit einigen (1— 3) einfachen Anhängen auf dem entgegengeselzten Scheitelpol. 
Diese Gattung, welche eine durch eine seichte Longitudinalstrietur in 2 gleiche Hälften getheilte Ha- 
licalyptra darstellt, zeichnet sich durch sehr zierliche und eigenthümlich geschmückte Gehäuse vor den übrigen 
Zygoeyrtiden aus. Sie ist für das Verständniss der Zygocyrtiden-Schalen und ihrer nahen Beziehungen zu den 
übrigen Abtheilungen der Cyrtidenfamilie von besonderem Werthe, da die wesentliche Verschiedenheit der bei- 
den Pole der Hauptaxe und der bilateral-symmetrische Typus der Zygocyrtiden hier besonders deutlich ausge- 
sprochen ist. Das Gehäuse zerfällt durch die mediane Longitudinalstrietur in 2 ganz gleiche Hälften, an de- 
nen die grosse weite Basalmündung, welche von einem Kranze abwärts gerichteter Anhänge umgeben ist, den 
Basalpol scharf kennzeichnet. Bei einigen Arten ist überdies auch noch der Scheitelpol oder die Scheitelfläche 
der beiden Schalenhälften durch besondere Stacheln ausgezeichnet. Dies ist der Fall bei der einzigen, bis jetzt 
mit den Weichtheilen beobachteten Art, und bei den beiden nahverwandten fossilen Arten von Barbados, welche 
Ehrenberg abgebildet hat. Die von letzterem gegebene Charakteristik der Gattung lautet: „Cellulae binae 
elathratae, nueis forma amplae, strietura longitudinali levius diseretae, Jaminarum corona aperturam vinciente.“ 
(Monatsber. 1847.) Diese Diagnose passt aber, ausser auf die genannten Formen, auf noch 2 andere, von ihm 
abgebildete, und als Dietyospyris clathrus und Ceratospyris radicata verzeichnete Zygoeyrtiden. Auch bei diesen 
ist die Mündung von einem Kranze von Anhängen umgeben, welche nur kürzer als bei jenen erstgenannten 
Arten sind. Diese Anhänge sind zwar keine „laminae“, sondern „appendices spinosae“, auf welchen Unterschied 
Ehrenberg einiges Gewicht gelegt zu haben scheint. Allein diese geringe Differenz in der Dicke der An- 
hänge, — dünne, flache Blätter oder dicke, starke Stacheln — kann keinenfalls jene Arten generisch von den 
anderen trennen, zumal auch die Mündungsanhänge der von Ehrenberg selbst als Petalospyris foveolata ab- 
gebildeten Art keine flachen Blätter, sondern einfache Stacheln sind. Das Unterscheidende der Gattungen Pe- 
talospyris und Ceratospyris liegt vielmehr darin, dass bei der letzteren die Balken der Gitterschale allenthalben 
in einfache Dornen oder Stacheln auslaufen, ohne einen besonderen Kranz um die Mündung zu bilden, während 
bei der ersteren die Mündung stets von einem besonderen Kranze von Anhängen, seien sie nun stachel- oder 
blatt-förmig, umgeben, und häufig auch die Scheitelfläche der Schale durch 1—3 Gipfelstacheln ausgezeichnet 
ist. Dazu kommt noch, dass die Basalmündung bei Petalospyris weit offen und einfach, bei Ceratospyris, wie 
bei Dietyospyris übergittert ist. Aus diesen Gründen müssen wir die beiden obengenannten, von Ehrenberg 
in die beiden letzteren Gattungen gestellten Formen ebenfalls zu Petalospyris ziehen, unterscheiden sie jedoch, 
da ihnen die Scheitelstacheln der 3 anderen Arten fehlen, vorläufig als besondere Untergattung: Stephanospyris. 
welche vielleicht später als eigene Gattung unterschieden zu werden verdient. 
