305 
aus einem mittleren, welches grob gegittert, und aus einem unteren, welches wieder von einem Netze äusserst 
feiner paralleler Kieselfäden durchzogen ist. Die beiden oberen Drittheile verhalten sich demnach, wie das 
zweite unterbrochen gegitterte Glied der Schale von Clathrocanium. Das oberste Stück ist ein einfaches, grosses, 
längliches, abgerundet dreieckiges oder viereckiges Loch, welches seitlich bloss von dem obersten Stück zweier 
Rippen begrenzt wird. Unten stösst daran das mittlere, sehr unregelmässig und grob gegitterte Drittheil, des- 
sen Löcher theils rundlich, theils polygonal, theils so gross als die des ersten Gliedes, theils 2—4 mal so gross 
sind. Die Zwischenbalken sind ungefähr so breit, als am ersten Glied. Unter dieser Gitterbinde kommt end- 
lich das unterste Drittheil des Kegelmantels, welches den Mündungsrand bildet, und welches wieder aus den- 
selben parallelen, unmessbar zarten, graden Kieselfäden besteht, die die lateralen Anhänge umspinnen. Hier 
sind sie theils zwischen den vortretenden Rippen, theils zwischen diesen und der mittleren Gitterbinde ausge- 
spannt; häufiger als oben sind sie getheilt und durch unregelmässig eingewebte, kreuzende Zwischenfäden ver- 
bunden. 
Die Centralkapsel besteht aus 2 durch das horizontale Gitter-Septum getrennten, fast gleich grossen 
Hälften. Die obere erfüllt das erste Glied vollständig als eine dicht anliegende, trüb carmoisinrothe Kugel. 
Die untere besteht aus vier ganz getrennten, birnförmigen, hellbraunen Lappen, welche bis zum Anfang der 
Gitterbinde herabreichen. Durch die Gitterlöcher des Septum stehen sie mit der oberen Hälfte in unmittel- 
barem Zusammenhang. Die letztere enthält 10—20 grössere Oelkugeln, die Lappen einige kleinere. Im Um- 
fang der Lappen sind mehrere kleine gelbe Zellen zerstreut. Die Pseudopodien strahlen sehr reichlich sowohl 
durch alle Löcher des Gitters, als durch die sehr weite einfache Mündung aus, wobei sie sich möglichst an die 
Kieselstacheln anlehnen. ; 
Maasse in Millimetern: Durchmesser des ersten Gliedes 0,043"", der Gitterlöcher desselben auf der 
Aussenfläche 0.002 — 0.004”", im Septum 0.004 -— 0,008"" : Breite ihrer Zwischenbalken 
0.002"" ; Länge der lateralen Radialstacheln 0.065" ; Höhe des zweiten Gliedes (ohne die 
Mündungsanhänge) 0.065"”" ; Durchmesser der Mündung (am Rande des Gitterwerks) 0.13" ; 
ganze Länge der vortretenden Rippen 0.093”” ; Dicke der äusserst feinen parallelen Kiesel- 
fäden unter 0.0001". 
Fundort: Messina, selten. 
2. Arachnocorys umbellifera, Harcker; nova species. 
Taf. VI, Fig. 12. 
Arachnocorys umbellifera, HaeckeL; Monatsber. 1860, p. 337. 
Diagnose: Das erste Glied eiförmig. 1} mal so lang, als breit. mit mehreren (8 — 10) seil- 
lichen. kurzen und langen, nach oben und aussen abstehenden Stacheln, und von dem zweiten Gliede 
durch eine tiefe Strielur getrennt; das zweite kegelförmige Glied von 8—10 starken, schirm- 
förmig ausstrahlenden, durch starke Balken verbundenen Stacheln (vortretenden Rippen) durchzogen, 
auf denen andere, ebenso verbundene Stacheln aufrecht abstehen. Kein umspinnendes Netzwerk und 
kein Gitter von äusserst feinen parallelen Kieselfäden. 
Diese Art ist mir nicht, wie die vorige, vollständig bekannt geworden, da ich nur ein einziges, nicht 
vollkommen ausgebildetes Exemplar fing, und da dieses während der Beobachtung noch überdies verloren ging. 
Jedenfalls ist sie sehr von der vorigen Art verschieden, da ihr jede Spur des die letztere so sehr auszeichnen- 
den spinnwebartigen Kieselwerkes fehlt, und da das erste Glied nicht kugelig, sondern eıförmig, 1} mal so lang 
als breit ist. Die Gitterlöcher desselben sind so gross, wie bei der vorigen Art, rundlich, von 3—7's der Breite 
des ersten Gliedes, mit ebenso breiten oder halb so breiten Zwischenbalken. Die lateralen Anhänge desselben 
sind 8—10 unregelmässig vertheilte, etwas verbogene starke Stacheln, welche nach aussen und oben (nicht ra- 
dial) abstehen, die unteren (nahe der Strietur) so lang oder länger als das erste Glied, die oberen, nahe dem 
stachellosen Gipfel, kaum 4 so lang. Ob der scharfen Strietur ein horizontales gegittertes Septum zwischen 
beiden Gliedern entspricht, konnte ich nicht ermitteln. Das zweite Glied war nur erst sehr unvollständig aus- 
gebildet und zeigte erst 3—4 (Querreihen von grossen unregelmässigen, polygonal-rundlichen Gitterlöchern. Es 
schien also die Wand des zweiten Gliedes nicht, wie bei der vorigen Art, unterbrochen gegittert zu sein. Die 
Anlage der Form schien sonst ähnlich zu sein, 8—-10 sehr lange und starke, etwas verbogene, in dem Mantel 
des flachen Kegels herablaufende Stacheln oder Rippen, welche wahrscheinlich am ausgebildeten Thiere, wie 
bei voriger Art, als terminale Anhänge über den weiten Mündungsrand hervortreten. Die Rippen waren übri- 
Haeckel, Radiolarien. 39 
