—_ 
praktischer Bedeutung ist. Wir sind dazu um so mehr berechtigt, da Ehrenberg an der einzigen, von ihm 
genauer beschriebenen Art, Pterocanium Proserpinae, das hintere Ende gar nicht sah, sondern nur ein Fragment 
des dritten Gliedes vor sich hatte. Dagegen heben wir als einen wesentlichen Theil des Charakters die einfache, 
nicht verengte und übergitterte Mündung hervor, durch welche sich die Gattung von Lithornithium unterscheidet, 
sowie die einfache, nicht gegitterte Beschaffenheit der Anhänge des zweiten Gliedes, welche sie von Dietyoceras 
trennt. Von Pterocodon ist sie durch den Mangel der Anhänge an der Mündung verschieden. Eine Abbildung 
von Pterocanium liegt bisher nicht vor. Die von Müller aufgefundene Podocyrtis charybdea, welche er später 
als Pterocanium charybdeum abbildete, muss aus den unten (in deren Beschreibung) zu erläuternden Gründen den 
ihr von ihm zuerst gegebenen Namen beibehalten. Von den beiden Arten, welche Ehrenberg als zu Pterocanium 
gehörig beschrieben hat, kann nur die eine (P. Proserpinae) als wirklich dazu gehörig betrachtet werden, während 
die eigentliche Stellung der anderen, fossil in dem Gesteine der Bermuda-Inseln gefundenen Art aus der unvoll- 
kommenen Beschreibung, in der die charakteristischen Anhänge am zweiten Gliede gar nicht erwähnt werden, 
sich nicht erkennen lässt. Diese lautet folgendermassen: Pterocanium aculeatum, Ehrenberg (Monatsber. 1847, 
p- 43) — Lithocampe aculeata (Monatsber. 1844, p. 269): „Lorica laxe et irregulariter cellulosa (cellulis in 44" 
4—5) undique aculeis raris validis armata, articulis duobus tribusve constans, primo parvo subgloboso, aculeo 
recto terminato, reliquis turgidis amplis. Longitudo z4'"".“ Dagegen glauben wir zu Pterocanium die von Ehren- 
berg als Pterocodon davisianus beschriebene Art rechnen zu müssen, da derselben die für Pierocodon charak- 
teristischen Endanhänge fehlen, welche beide Gattungen allein scharf zu scheiden im Stande sind. -(Vergl. unten 
Pierocodon.) Endlich wird man auch vielleicht das auf Taf. VII, Fig. 4—7 abgebildete Eueyrtidium carinatum 
lieber zu Pterocanium ziehen, da, streng genommen, die Diagnose des letzteren auch auf jenes passt. Doch 
haben wir diese Uebergangsform zwischen beiden Gattungen noch bei Eueyrtidium gelassen, weil die 3 kiel- 
törmigen Riffe am zweiten Gliede vielleicht kaum den Namen von selbstständigen Anhängen verdienen, und 
weil ähnliche, vorspringende Leisten, nur schwächer und feiner, auch bei anderen, echten Eueyrtidien vorkommen. 
Dagegen scheinen die Anhänge des zweiten Gliedes bei den echten Arten von Pferocanium zu besonderen starken 
Stacheln oder Füsschen, ähnlich wie bei Rhopalocanium und Lithornithium, verlängert zu sein. 
Lebende Arten (Skelete): 
l. Pterocanium Proserpinae, Eurensenc. 
Pterocanium Proserpinae, EuREnBErG; Monatsber. 1858, p. 34. 
Diagnose: „Pterocanium speciosum amplum triarlieulatum 7" longum, primo arliculo parvo 
globoso aculeo recto longo acuto, secundo amplo subovato campanulato, spinis Iribus validis basi reli- 
culatis terminato, tertio arliculo sub spinis prodeunte.“ 
„Aculeus et spinae carinato-triquetra acutissima. Superficies articulorum aspera. Articulus primus sine 
aculeo z';"’ longus poris parvis pertusus, aculeus articulo suo duplo longior, tribus cristis tenuibus eum ample- 
etens. Articulus seeundus z1,""longus, paulloque latior, pororum majorum seriebus decussatis curvatis. In serie 
longitudinali numerantur 10—11 cellulae utrinque decrescentes. Ab aculeo prodeuntes tres carinulae per artieuli 
secundi parietem in spinas medias abeunt. Tertius articulus basi aculeos conjungit, secundo artieulo angustior 
et laxius cellulosus est. (Hujus articuli fragmentum tantum observari potuit.) Si deesset tertii artieuli rudi- 
mentum, haee elegans forma ad Lychnocania referenda videretur. In articulo secundo amplo contiguae 3 cellulae 
u fere spatium replent.“ (. es) 
Fundort: Meeresboden des mittelländischen Meeres bei Creta in 6600 Fuss Tiefe; Ehrenbere. 
2. Pterocanium davisianum, Harckkı. 
Pterocodon davisianus, Eurengerg; Monatsber. 1861, p. 300. 
Diagnose: „Lorica conico-campanulata, arliculis 4 sensim majoribus z'" alta. capitulo sub- 
globoso breviter cornulo „44, poris parvis adsperso, secundi arliculi pinnulis parvis 3 relrorsum 
eurvis, poris majoribus, terlio articulo valde tumido pororum maximorum seriebus 3, cellulis simul 
eonspieuis A— 5, quarto arliculo lalissimo,. margine connivente, pororum majorum seriebus 2. 6 —7 
cellulas simul offerentibus.“ (1. ce.) 
Fundort: Meeresboden des atlantischen Oceans bei Grönland in 6000 und 9240 Fuss Tiefe: Ehrenbere. 
