au 
Proxime ad Lithocampam accedit.“ (Monatsber. 1844, p. 74.) Später (1847) lautete die Diagnose: „TVestac 
strietura unica, capitulo (?) lobato*“ und (1860, Monatsber. p. 829): „Lithobotryos genus duobus articulis definitur“— 
Lithobotrys et Botryocampe altero fine clauso (a Botryocyrtide) graviter differunt.“ Diese Beschreibung und die 
Zeichnung der am vollständigsten abgebildeten Art, L. adspersa von Barbados, berechtigen zu der Aufstellung der 
oben gegebenen Charakteristik. Danach fassen wir in dieser Gattung nur diejenigen Polyeyrtiden mit einfacher 
Querstrietur zusammen, bei denen das obere Glied durch eine oder mehrere Längsstrieturen in mehrere neben 
einander liegende Kammern (Ehrenbergs „lobi*) zerfallen, das untere Glied dagegen einfach, nicht gekammert 
(„nicht gelappt“) und das untere Ende desselben (die Basalmündung) durch Gitterwerk geschlossen ist. Die 
Gattung unterscheidet sich demnach von den beiden folgenden durch die einfache, nicht mehrfache Querstrietur, 
von Botryocyrtis überdies noch durch die zusammengezogene und übergitterte Mündung. Von allen 3 Generä 
unterscheidet sich Spyridobotrys durch das ungetheilte erste Glied. 
Arten (Skelete): 
7 1. Lithobotrys adspersa, Enrensenc. 
Lithobotrys adspersa, Eurengerg; Mikrogeologie, Taf. XXXVI, Fig.d. 
Diese Art ist nicht beschrieben. Der Abbildung nach ist die Gitterschale im Ganzen eylindrisch, an 
dem getheilten Apicalpol kegelförmig zugespitzt, etwas über 2mal so lang, als breit, und besteht aus 3 Kam- 
mern. Das erste, obere Glied ist durch eine halbringförmige Längsstrietur, welche die Querstrietur halbirt, 
in 2 ungleiche, neben einander liegende Glieder abgeschnürt, von denen das grössere das kleinere, ebenso breite, 
um 4 an Länge übertrifft und auch länger, als die Hälfte des unteren, an der Basalmündung stumpf abge- 
rundeten Gliedes erscheint. Die Länge der beiden oberen, neben einander gelegenen und des dritten, unter 
beiden liegenden Gliedes, verhält sich wie 3:4:7. Die Wand der Kieselschale erscheint auf der Abbildung 
nur von sehr wenigen und kleinen, ungleichen, runden Löchern durchbrochen, welche durch weite Zwischen- 
räume getrennt sind. An dem kleineren der beiden oberen Glieder zählt man 4, an dem grösseren 3, an dem 
unteren Gliede 13 Löcher. Auch die Dicke der Kieselwand scheint sehr bedeutend zu sein, wie aus der dicken, 
ringförmigen Leiste hervorgeht, die in der Figur die ganze Schalenwand umschliesst und die wohl nur die 
Durchschnittsansicht der Gehäusewand selbst darstellt. 
Fundort: Fossil im weissen Polyeyslinenmergel von Barbados (Südamerika) ; Ehrenberg. 
2. Lithobotrys borealis, Eurengere. 
Lithobotrys borealis, Eurengerg; Monatsber. 1861, p. 300. 
Diagnose: „Lorica ovato-oblonga, irregulariter et subtiliter porosa, utroque fine rotundato, an- 
teriore trilobato angustiore, lobulo medio majore, minoribus parum productis. Variat « dense porosa. 
P? laxe porosa. Longitudo „15.“ (l. ec.) 
Fundort: Meeresboden des atlantischen Oceans bei Grönland in 6000, 10998 und 11040 Fuss 
Tiefe; Ehrenberg. 
+3. Lithobotrys quadriloba, Eukensere. 
Lithobotrys quadriloba, Eurenserg; Monatsber. 1844, p. 4. 
Diagnose: „Lorica latius porosa, oblonga, antica parte truncata, postica quadriloba. lobis tribus 
aequalibus, leviter discretis, tertio producto, late rotundato. Diameter „4,“ (l. ce.) 
Fundort: Fossil im grauen Polirschiefer von Maryland und Virginien (Nordamerika): Ehrenbere. 
4. Lithobotrys triloba, Enkensere. 
Lithobotrys triloba, EurenBerG; Monatsber. 1844, p.84; Mikrogeologie, Taf. XIX, Fig. 55;Taf. XXII, Fig.30a, b. 
Lithobotrys eribrosa? Enrengers; Monatsber. 1847, p. 43. 
Diagnose: „Lorica latius porosa, oblonga, anlica parle truncalta, postica triloba, lobis late ro- 
tundatis, duobus subaequalibus, terlio longiore. Diameter „1.“ (Monatsber. 1844, p. 4.) 
Diese Beschreibung lässt, wie bei der vorigen Art, nicht mit Sicherheit erkennen, ob beide Formen in 
diese Gattung gehören, und die Unsicherheit wird bei L. triloba noch dadurch vermehrt, dass die von Ehrenberg 
