0 
Stacheln. welche in den Familien der Ommatiden, Ethmosphaeriden, Sponguriden etc. so häufig sind. 
hat man bei den Acanthometriden bisher noch nicht beobachtet. Die beiden verschieden gebildeten 
Enden der Stacheln werden in allen folgenden Beschreibungen dadurch unterschieden, dass das äussere 
freie Ende als „Spitze“. das innere in der Centralkapsel eingeschlossene als „Basis“ bezeichnet 
wird. Die Spitze ist entweder einfach — bei den stielrunden oder eylindrischen Stacheln ein kleiner 
Kegel, bei den vierkantigen oder prismatischen eine kurze vierseitige Pyramide — oder die Spitze 
ist durch einen mehr oder minder tief gehenden Spalt in 2, meist grade und parallel vorgestreckte 
Zähne getrennt. Ebenso kann man auch in der Bildung der Basis 2 Grundformen unterscheiden, je 
nachdem der Stachel hier einfach keilförmig zugespilzt ist, also eine kleine vierseitige Pyramide bildet, 
oder aber in ein basales Kreuz von 4 rechtwinklig (oder auch schiefwinklig) auf einander stehenden 
dünnen dreieckigen Blättern ausläuft. Im ersteren Falle verbinden sich die zunächst zusammenstossen- 
den Stacheln dadurch, dass sich die 4 dreieckigen Pyramidalflächen einer Stachelbasis an die ent- 
sprechenden Grenzflächen der 4 umstehenden Stachelbasen anlegen. Im anderen Falle geschieht die 
Verbindung durch Anlagerung der Kanten des Blätterkreuzes, so dass je S Basalblätter von je 4 zu- 
sammenstossenden Nachbarstacheln eine kleine vierseitige Hohlpyramide umschliessen, welche mit der 
Spilze gegen das gemeinsame Centrum gerichtet und mit Kapselinhalt erfüllt ist. Diese Art der Ver- 
bindung ist besonders häufig bei den vierkanligen, dagegen die Anlagerung der Basen durch Pyramiden- 
Seiten bei den stielrunden Stacheln. Indem sich häufig die Stacheln von der Basis gegen die Spitze 
allmählich verdünnen, werden die ceylindrischen Stacheln konisch und die prismatisch-vierkantigen 
pyramidal. Die Kanten der letzteren springen häufig als dünne hohe Blätter oder Flügel vor, und 
dann liegen gewöhnlich 2 gegenständige von den 4 rechtwinklig gekreuzten Blättern in der Meridian- 
ebene des Stachelradius. Dasselbe gilt auch von den Querfortsätzen, welche sich bei XMiphacantha 
aus diesen 4 Blattkanten entwickeln. Die Stacheln der Acanthochiasmiden sind auch isolirt leicht 
daran kenntlich, dass die beiden Spitzen derselben gleich gebildet sind, weil beide sich ausserhalb der 
Kapsel befinden; hier kommen auch spindelförmige Stacheln vor, welche sich von der Mitte gleich- 
mässig nach beiden Enden verdünnen. Dass der von Claparede und dann auch von Müller ange- 
gebene centrale, an beiden Enden durch Schlitze geöffnete Canal in der Axe der Acanthometren - 
Stacheln nicht existirt, ist bereits oben mit Gewissheit nachgewiesen worden (p. 34 — 36). 
Was die Abtheilung der zahlreichen Acanthometriden-Species in Genera betrifft. so versuchte 
Müller solche nach der mehr oder minder charakteristischen Form der Stacheln aufzustellen. Seine 
Gattungen Zygacantha, Lithophyllium sind auf solche besonders ausgezeichnete Stachel -Gestalten ge- 
gründel. Soweit ich jedoch nach den bisher aufgefundenen Formen urtheilen kann. die durch zahl- 
reiche neue und charakteristische Species aus Messina vermehrt sind, scheint mir von grösserer und 
alleemeinerer Bedeutung die gleiche oder ungleiche Entwicklung der 20 Stacheln und dann die Ent- 
wicklung von einfachen oder gegilterten Querfortsätzen an denselben zu sein. Letztere finden sich 
bei Lithoptera, erstere bei Xiphacantha. Ferner unterscheide ich solche Acanthometriden, bei denen 
alle 20 symmetrisch vertheilten Stacheln gleich sind, als Acanthometra (im engsten Sinne) und Astro- 
lithium, solche, bei denen die beiden Stacheln der longitudinalen Hauptaxe stärker entwickelt sind, als 
Amphilonche, und endlich solche, bei denen alle 4 Aequatorialstacheln stärker, als die 16 übrigen ent- 
wickelt sind, als Acanthosiaurus und Staurolithium. Die stärker entwickelten Hauptstacheln sind oft 
auch wesentlich anders gestaltet. 
Die Stacheln vieler Acanthometriden sind dadurch merkwürdig, dass ihre Substanz entweder 
ganz oder theilweis nicht. wie die Skeletsubstanz der meisten Radiolarien. Kieselerde. sondern 
eine harte organische Substanz ist. welche durch Glühen zerstörl und durch Mineralsäuren und 
kaustische Alkalien gelöst wird. Diese Acanthin-Stacheln sind im Ansehen von den wirklichen 
Kieselstacheln kaum zu unterscheiden, sind namentlich ebenso stark lichtbrechend, durchsichtig, wasser- 
hell. farblos und scheinen auch einen bedeutenden Grad von Härle und Festigkeit, mit Elastieität ver- 
bunden, zu besitzen. etwa gleich hyalinem Knorpel. Es kommen auch Stacheln vor, welche theilweis 
