zu. ee 
Die geschilderten Formverhältnisse des Kieselskelets von Diploconus fasces sind so eigenthümlich, dass 
ich Bedenken tragen würde, diesen merkwürdigen Organismus für ein Radiolar zu halten, zumal ich denselben 
nur ein einziges Mal beobachtet habe. Allein die zahlreichen haarfeinen, mit kleinen dunklen Körnchen besetzten 
Fäden, welche aus den beiden Mündungen der Kieselschale ausstrahlten, glichen vollkommen den Pseudopodien 
anderer Rhizopoden, und da ich überdies die scharfen Umrisse einer inneren Centralkapsel, sowie gelbe Zellen im 
Inneren der Kieselschale fesstellen konnte, zweifle ich nicht, dass auch diese seltsame Form ein neues inter- 
essantes Glied in der reichen Gestaltenkette der Radiolarien bietet. So wenig Aehnlichkeit dieselbe auf den 
ersten Blick auch mit den anderen Formen dieser Ordnung zu haben scheint, so lässt sich doch wenigstens ein 
Verbindungsglied ohne Zwang herstellen; ich habe bereits oben (p. 46) gezeigt, wie man dieselbe, besonders 
mit Rücksicht auf die symmetrische Vertheilung der Radialstäbe, auf den Acanthometriden-Typus reduciren und 
einerseits von Amphilonche, andererseits von Astrolithium und Staurolithium ableiten könnte. 
Die Centralkapsel von Diploconus fasces erschien als eine länglich runde, in der Mitte eingeschnürte, 
scharf umschriebene gelbliche Blase, etwas länger, als die Hälfte des Axenstachels, deren bisquitförmiger Um- 
riss sehr deutlich durch die starke Kieselschale durchschimmerte, und welche den Binnenraum derselben, mit 
Ausnahme des der Mündung nächsten Stückes, eng anliegend auszufüllen schien. Ausser trübem, gelblichem, 
körnigem Inhalt machte sich gegen beide Enden hin eine Anzahl grosser gelber Zellen bemerkbar, von denen ich 
nicht entscheiden konnte, ob sie innerhalb oder ausserhalb der Kapsel lagen; doch sprach der Anschein für das 
erstere, und dann würde auch dies eine Uebereinstimmung mit den Acanthometriden darthun. Die äusserst 
feinen Fäden, welche in ziemlich grosser Anzahl aus den beiden Kegelmündungen vortraten und sich an die 
spitzen Zähne des Mündungsrandes anlehnten, waren mit sehr kleinen Körnchen besetzt; doch konnte ich keine 
Bewegung an denselben wahrnehmen. 
Maasse in Millimetern: Länge des Axenstachels 0,24""; Breite desselben 0,012""; Länge der 
Doppelkegel-Axe 0,18"; Durchmesser jeder Endmündung (Kegelgrundlläche) 0,07""; Breite 
der 10 Radialstäbe 0.007""; Länge der Centralkapsel 0,15". 
Fundort: Messina. sehr selten. 
Zehnte Familie: Augen-Radiolarien. 
X. Familiv: Ommatida, Harcseı. 
Haliommatinorum et Spyridinorum pars, EHRENBERG. 
Charakter der Familie: Skelet besteht aus einer einzigen einfachen extracapsu- 
laren sphäroiden Gitterschale oder aus 2 oder mehreren concentrischen in einander 
geschachtelten und durch radiale Stäbe verbundenen sphäroiden Gitterschalen. Die 
Centralkapsel wird stets von (mindestens) einer Gitterschale umschlossen und von 
radialen, aus der letzteren centripetal abgehenden Stäben durchbrochen, welche 
sich in oder um deren Centrum vereinigen. 
Die Familie der Ommatiden,,„ wie ich sie hier aufstelle, umfasst ausser zahlreichen neuen. in 
Messina aufgefundenen Radiolarien einen Theil der von Ehrenberg in seinen Familien der Haliomma- 
tinen und Spyridinen aufgeführten Gallungen, sowie alle von Müller als Haliomma beschriebenen 
Arten, ferner dessen Gattung Tetrapyle und endlich einen Theil der von ihm zu Acanthometra ge- 
stellten Formen, nämlich die merkwürdige Gruppe der gepanzerlen Acanthometren, welche er als 
Acanthometrae cataphractae besonders hervorhob. Ehrenberg charakterisirte seine Familie der 
Haliommatinen mit folgenden Worten: „Testae nuclealae, involutae, simplices, subglobosae aut len- 
tieulares, interdum margine simpliciter elegantissime radiatae.“ Diese Diagnose genügt nicht, um die 
hierher gehörenden Formen von den anderen Radiolarien-Familien zu unterscheiden. Von den 4 Gat- 
tungen, welche er 1847 als dazugehörig aufzählte, haben wir bloss 2, Haliomma und Chilomma, bei- 
behalten können; Stylosphaera ist von Haliomma nicht generisch verschieden und Sporgosphaera ge- 
hört wegen ihrer schwammigen Struclur zu den Sponguriden. Von den Polyeystinen-Galtungen , die 
Ehrenberg später (1561) charakterisirte, gehören noch zwei zu unseren Ommatiden, nämlich Om- 
matospyris und Ommatogramma, von denen er letztere zu den Haliommalinen, erstere dagegen, welche 
