——— en 
decken und in eine haarfeine Kieselborste auslaufen, die 4 des Schalendurchmessers erreicht. Ausser diesen 
strahlen von der Oberfläche 9 sehr starke Hauptstacheln aus, welche, wie es scheint, durch vollkommen gleiche 
Abstände getrennt sind, und also auch in 9 verschiedenen Durchmessern liegen müssen. Es ist dies der einzige 
mir bekannte Fall, wo sich 9 symmetrisch vertheilte Radialstacheln finden. Diese sind so lang, als der Schalen- 
vadius, an der Basis 1—2mal so breit, als deren Maschen, und laufen in eine sehr schlanke vierseitige Pyramide 
aus. Innerhalb der Rindenschale setzt sich jeder Hauptstachel als ein haardünner, nadelförmiger Kieselstab gegen 
das Oentrum fort, wo er in der kleinen, aus wenigen, ebenso dünnen Stäben gebildeten polygonalen Markschale 
endet, welche nur sehr wenige grosse polygonale Maschen hat, und deren Durchmesser 4—t, in der Regel 
ı von dem der Rindenschale beträgt. Diese zarte, leichte Markschale gleicht derjenigen von H. capillaceum 
und steht in auffallendem Missverhältniss zu dem starken, soliden Gitterwerk der Rindenschale. Der Durch- 
messer der letzteren ist 14 mal so gross, als der der kugeligen schön purpurroth gefärbten Centralkapsel. 
Maasse in Millimetern: Durchmesser der Rindenschale 0.16", ihrer Gittermaschen 0.005 — 0.008" ; 
Breite ihrer Zwischenbalken 0.003 — 0,005”":; Durchmesser der Markschale 0.04"". ihrer 
Maschen 0,02"; Breite ihrer Balken und der radialen Verbindungsstäbe 0.001 — 0.002"; 
Länge der Nebenstacheln 0,04""; Länge der Hauptstacheln 0.08"":; Breite derselben an der 
Basis 0.01”"; Durchmesser der Centralkapsel 0.1". 
Fundort: Messina, ziemlich selten. 
8. Haliomma hexacanthum, J. MüLıer. 
Haliomma hexacanthum, J. Mütter; Monatsber. 1855 p.671; 1856, p.488; Abhandl. p.35, Taf. IV, Fig. 5. 
Diagnose: Die kugelige Rindenschale mit fünfeckigen und sechseckigen Maschen, welche }!s 
von ihrem Durchmesser erreichen und 2—3 mal so breit als ihre Zwischenbalken sind. und mit 6 
starken. vierseilig pyramidalen Radialstacheln, welche länger als ihr Radius und symmetrisch vertheilt 
sind. Die inneren Verlängerungen der 6 Stacheln gleichmässig dünn bis zu der sehr kleinen cen- 
iralen Markschale („Nucleus“; Monatsber. 1856, p. 488). 
Diese Art ist nach Müller dem fossilen unbenannten Haliomma von Caltanisetta sehr ähnlich, 
welches Ehrenberg in der Mikrogeologie auf Taf. XXII (Massenansicht A oben links) abgebildet hat. Die 
3 Paare gegenständiger Radialstacheln liegen, ebenso wie bei Actinomma asteracanthium, A. drymodes ete., in 3 auf 
einander senkrechten Durchmessern der Rindenschale. Die vierkantigen Stacheln sind sehr stark, länger als 
der Radius der letzteren, an der Basis so breit, als ihre Maschen, und laufen von da allmählig verschmälert 
in die einfache Spitze aus. Die inneren Verlängerungen derselben bis zu dem sehr kleinen (nicht näher be- 
schriebenen) „Nucleus“ scheinen sich wie bei der vorigen Art zu verhalten. Die fünf- und sechseckigen 
Maschen der Rindenschale sind 2—3 mal breiter als ihre Zwischenbalken, mit stumpfen Ecken, nicht regelmässig. 
Die Centralkapsel ist roth, braunroth oder violett. Mit dieser Art zusammen fand Müller in Nizza eine ganz 
ähnliche Form (vielleicht Varietät) mit ebenfalls sechsseitigen Gittermaschen, welche aber nur 4 Stacheln und 
ı m 
nur 715" Durchmesser hatte, nicht zu verwechseln mit dem schon in der Grösse und auch sonst ganz ver- 
schiedenen Haliomma hexagonum. 
ar 
Maasse in Linien: Durchmesser der Rindenschale 
Fundort: Messina. Nizza; Müller. 
? 9. Haliomma polyacanthum, J. Mürrer. 
Haliomma polyacanthum, J. Mütter; Monatsber. 1855, p. 671; Abhandl. p. 36, Taf. I, Fig. 10, 11. 
Diagnose: Der Durchmesser der kurz ellipsoiden Rindenschale wenig grösser als der der 
Markschale, mit der sie durch eine Anzahl (15 —20 oder mehr?) unsymmetrisch vertheilter (doch 
meist paarweis gegenüberstehender) radialer Stäbe verbunden ist. Diese verlängern sich über die 
Rindenschale hinaus als starke konische Stacheln, welche dem Radius derselben gleich kommen. Die 
Maschen der Rindenschale sind rund. ziemlich gleich, 2-— 3 mal so breit als ihre Zwischenbalken. 
Die Stellung dieser Art in der Gattung Haliomma erscheint noch nicht hinlänglich gesichert, da Müller 
angiebt, dass „beim Zerbrechen der Schale unter dem äusseren Kieselnetz ein Fachwerk von Kiesel erschien, bis 
zu einer zweiten Netzschale, welche den Nucleus bildet und ein wenig von der äusseren Schale entfernt ist.“ 
Sollte dieses, Fachwerk von Kiesel“ eine schwammige Rindenschale darstellen, so würde die Art zu Rhizosphaera 
