435 
Ende des Thieres liegt, sind bei Tetrapyle 2, 4 oder mehrere solcher Mündungen auf 2 entgegengesetzten Seiten 
der Schale symmetrisch vertheilt, und dadurch allein schon ist die Schale, abgesehen von dem Mangel der 
Markschale bei den Cyrtiden, wesentlich von diesen verschieden. Es sind bis jetzt erst 2 Arten mit solchen 
Gitterschalen gefunden worden, von denen Müller die eine 1858 als Tetrapyle octacantha beschrieb. Sie erschien 
ihm wegen der grossen Schalenspalten, welche zu je 2 auf 2 entgegengesetzten Seiten der Gitterschale sym- 
metrisch vertheilt sind, so höchst eigenthümlich, dass er ihr ausser einer ausführlichen Beschreibung eine ganze 
Kupfertafel seines schönen Werkes widmete, und sie 14 mal in verschiedenen Stellungen abbildete. Eine zweite 
Art wurde von Ehrenberg 1861 als Schisomma quadrilobum beschrieben, nachdem derselbe im Jahr zuvor (im 
Monatsber. 1860, p. 832) die neue Gattung Schisomma folgendermassen charakterisirt hatte: „Schizomma. Poly- 
cystinum compositum ex Haliommatinis. Testae siliceae subglobosae membrana cellulosa nucleo celluloso instructa. 
Membrana externa saepe imperfecta aut dehiscens ita, ut saepius utrinque bifida inveniatur.“ Nach dieser 
Charakteristik und nach der darauf folgenden Diagnose von Schizomma quadrilobum, auf welches er die neue 
Gattung gründete, scheint diese Art wohl specifisch, aber nicht generisch von Tetrapyle octacantha verschieden 
zu sein. Auch scheint Ehrenberg selbst die nahe Verwandtschaft beider Formen anzuerkennen, indem er 
der obigen Charakteristik folgende Bemerkung anhängt: „A Johanne Muellero his affines formae vivae in mari 
siculo observatae sunt, quas Haliommatis amphidisci et Tetrapylae nomine in duobus generibus reposuit. Haliom- 
matis genus testae membrana externa cellulosa clausa differt.* Wenn Ehrenberg hiermit die Aufstellung 
seiner neuen Gattung motiviren will, so ist dieser Grund wohl nicht ausreichend. Denn Müller war ganz im 
Rechte, indem er Haliomma amphidiscus generisch von Tetrapyle octacantha trennte. Bei letzterer sind die grossen 
Spalten der Rindenschale zeitlebens bleibend, während sie bei ersterem nur in einem vorübergehenden Ent- 
wicklungsstadium sichtbar sind, dann aber völlig verwachsen, so dass die ausgewachsene Rindenschale ebenso 
vollständig vom Gitterwerk geschlossen ist, wie bei den echten Haliommen. Ich habe allerdings Halomma 
amphidiscus und die verwandten Arten von der Gattung Haliomma im engsten Sinne, deren Arten-Zahl ohnehin 
immer noch sehr beträchtlich bleibt, als besonderes Genus (Heliodiscus) abgezweigt, welches sich durch die bedeutende 
Reduction der Längsaxe und die damit verbundene eigenthümliche bilaterale Wachsthumform von den eigent- 
lichen sphärischen oder ellipsoiden Haliommen unterscheidet. Allein nicht minder, als von diesen, weicht es auch 
von Tetrapyle ab, bei welcher die bilateralen Schalenspalten niemals verwachsen. Ich erhalte also diese, 
durch persistirende, symmetrisch vertheilte Spalten der Rindenschale charakterisirte Gattung 
neben Haliomma und Heliodiscus aufrecht und gebe dem älteren Namen Müllers den Vorzug, indem ich Schiz- 
omma quadrilobum mit Tetrapyle vereinige. 
Lebende Arten: 
1. Tetrapyle octacantha, J. Mürrer. 
Tetrapyle octacantha, J. MüLer; Monatsber. 1858, p.154; Abhandl. p.33, Taf. II, Fig.12, 13, Taf. III, Fig. 1—12. 
Diagnose: Rindenschale ellipsoid, dem längeren Durchmesser parallel von 2 enigegengesetlzten 
Seiten stark ecomprimirt,. und auf jeder dieser Seiten symmetrisch von 2 grossen Oellnungen oder 
Spalten durchbrochen, welche nur durch eine schmale Gitterbrücke getrennt sind und deren jede von 
einer. fast horizontal von dem nächsten Axen-Pol des Ellipsoids vorspringenden Gitterplatte überdacht 
wird; die beiden Seitenränder dieses Daches verlängern sich in 2 divergirende starke Radialstacheln, 
welche zugleich Verlängerungen der seitlichen Spaltränder sind. so dass also im Ganzen 4 Mündun- 
gen, 4 gegilterie Mündungsdächer und 8 Stacheln vorhanden sind. Die Zwischenbalken zwischen 
den ungleichen rundlichen Maschen der Rindenschale, welche 7!; von deren längstem Durchmesser 
erreichen, laufen in kurze Dornen aus. Die schmale, mittlere Gilterbrücke hängt durch Radialstäbe 
mit der kleinen ellipsoiden Markschale zusammen, deren Durchmesser etwa 10 mal kleiner, als die 
der concentrischen Rindenschale sind. 
Um eine richtige Vorstellung von der schwierig zu verstehenden Form dieses eigenthümlichen Radiolars 
zu erlangen, verweise ich auf Müllers vortreffliche Abbildungen, welche dasselbe in 14 Figuren von den ver- 
schiedensten Seiten darstellen. Aus seiner ausführlichen Beschreibung entnehme ich zur Vervollständigung der 
obigen Charakteristik noch Folgendes: „Die Schale kann als 2 kreuzförmig mit einander verbundene Ringe 
von Netzwerk angesehen werden. Der grössere Ring ist eiförmig, und an den Enden dachförmig über die 4 
Spalten erweitert. Der kleinere Ring ist stark abgeplattet und erweitert sich gegen die Stellen, wo er in den 
grösseren Ring übergeht, allmählig. In der Mitte der Schale befindet sich der längliche Kern (Markschale), 
55 * 
