re. nee 
riiren neigt. Doch habe ich, trotz der grossen Anzahl von Individuen und Varietäten, die ich von beiden Ar- 
ten gesehen habe, bei beiden bestimmte Charaktere festgestellt, welche so constant sind, dass man sie als 2 ge- 
trennte Species ansprechen darf. Dahin gehört vor allen der äusserst zierliche Wald der zahlreichen doppelt gabel- 
spaltigen, baumähnlichen Nebenstacheln, welche die ganze Rindenschale von Actinomma drymodes bedecken, im 
äusseren Drittel mit 2 Paaren aufwärts gekrümmter Gabeläste geziert und länger (meist um die Hälfte länger) 
als deren halber Radius sind, während die einfach nadelförmigen Nebenstacheln von A. asteracanthion niemals 
gabelspaltig und nur so lang als der halbe Radius sind. Ferner sind die 6 Hauptstacheln bei letzterem nur 
so lang als der Radius; ihre 3 Kanten sind niemals spiralig um die Axe gewunden und niemals an der Spitze 
so eigenthümlich durch einen krummen Ausschnitt zugespitzt, wie dies bei A. drymodes constant der Fall ist; sie 
sind hier meist 14! mal so lang als der Radius. Auch ist der Durchmesser der Rindenschale hier meist um 
4—1 grösser, als bei der vorigen. Im Uebrigen sind sich beide Arten sehr ähnlich und theilen die Neigung 
zu variiren. Die Varietäten von A. drymodes sind ziemlich dieselben, wie bei A. asteracanthion, gehen indess — 
wenigstens bei der grossen Zahl von Individuen, die ich beobachtete — nicht so weit in den Extremen aus 
einander. Die 6 Hauptstacheln werden an der Basis 4 so breit, als der Durchmesser der Rindenschale und 
laufen von da gewöhnlich ziemlich gleich breit bis zu der kurzen, pyramidalen Spitze. Selten beschreiben ihre 
3 breiten, starken Kanten, die gewöhnlich flügelförmig vortreten, eine halbe Spiralwindung um die Axe des 
Stachels; meist nur 4 oder noch weniger. Doch ist die Drehung meist so stark, wie bei Spongosphaera strepta- 
cantha ausgesprochen. Die Gabeltheilung der Nebenstacheln erfolgt meist erst im äusseren Drittel, seltener 
schon in der Hälfte ihrer Länge. Sie gleicht ganz der doppelten Bifurcation der Radialstacheln eines jungen 
Cladococcus cervicornis. Das prachtvolle Aussehen dieses schönen Thieres wird noch erhöht durch das inten- 
sive Purpurroth oder Zinnoberrothi der kugeligen Centralkapsel, deren Durchmesser zwischen dem der 
äusseren Markschale und der Rindenschale liegt, der letzteren aber meist näher. Sie ist von einem 0,021" 
dicken weissgelblichen Mutterboden umgeben, in dem zahlreiche gelbe Zellen von 0,012" zerstreut sind. 
Maasse in Millimetern: Mittlerer Durchmesser der Rindenschale 0,15", der äusseren Markschale 0,07". 
der inneren 0.03"; mittlerer Durchmesser der Gittermaschen der ersten 0.005 — 0,01", 
der zweiten 0.003 — 0.006"", der dritten 0.001 — 0.003”"; Breite der Gitterbalken 
0.001 — 0.01""; Länge der 6 Hauptstacheln 0,11""", der Nebenstacheln 0,05""; Durchmesser 
der Centralkapsel 0.12". 
Fundort: Messina, sehr häufig. 
I. Dem Skelet nach bekannte Arten: 
+5. Actinomma aequorea, HaEckEL. 
Haliomma aequorea, Enrengerg; Monatsber. 1844, p. 83; 
Mikrogeologie Taf. XIX, Fig. 51; Taf. XXII, Fig. 35a, b, c. 
Sowohl nach der Diagnose, die Ehrenberg von dieser Art giebt („Forma superficie integra hemi- 
sphaerica, poris magnis perforata, radiis internis sex non exsertis. Diameter z,'"’*), als nach der Abbildung in 
der Mikrogeologie, stellt dieselbe, ebenso wie die folgende, eine halbkugelige Glocke dar, ähnlich manchen Me- 
dusen, worauf sich auch die Artennamen: H. aequorea und H. medusa beziehen, und die Bemerkung: „forma 
hemisphaerica Medusae.* Hier wie dort sind in der Mitte der Hemisphäre 2 concentrische in einander ge- 
schachtelte Gitterkugeln (Markschalen) abgebildet, welche durch 4 (bei H. medusa) oder 6 (bei H. aequorea) 
radiale Stäbe mit der Gitterglocke verbunden sind. Doch machen es mir die Abbildungen selbst höchst wahr- 
scheinlich, dass beide Arten vollständig geschlossene kugelige Haliommen oder, da die Markschale doppelt ist, 
Actinommen darstellen. In allen Figuren, wo die Mündung sichtbar ist, ist der Rand derselben abgebrochen 
gegittert und ganz ungleich und unregelmässig, bei mehreren (Taf. XXII, Fig. 34b, Fig. 35b; Taf. XIX, Fig.51) 
ist die Mündung sogar bedeutend verengt, so dass nur ein Stück aus der äusseren kugeligen Gitterschale her- 
ausgebrochen erscheint, um die beiden inneren zu zeigen, wie wir es auch so häufig auf unseren Tafeln (z. B. 
Taf. XXIV, Fig. 4, 5, 9) absichtlich gezeichnet haben. In anderen Figuren beider Arten erscheint das äussere 
Schalengitter vollkommen kugelig, wie auf Taf. XXII, Fig. 33, 34a, 35a; Taf. XX, Fig. 21. Ueberdies zeigt 
das Verhältniss der 3 in einander geschachtelten Gitterschalen zu einander und die Gitterbildung der Schalen 
selbst, bei beiden Arten, besonders aber bei H. aequorea, so auffallende Uebereinstimmung mit unserem Actin- 
omma inerme, dass man auf den ersten Blick beide sogar für identisch halten könnte. Dies alles drängt mir 
die Vermuthung auf, dass sowohl H. aequorea, als H. medusa vollkommen kugelige Arten von Actinomma sind 
und sich am nächsten an A. inerme anschliessen. Actinomma aequorea ist vielleicht sogar mit letzterem iden- 
56 * . 
