en Di ee 
Die Gitterbalken sind: bei dem erwachsenen Thiere an der inneren Markschale 3 mal so breit, als an 
der äusseren und der Rindenschale, wo sie noch nicht „45, oft nur zl, vom Durchmesser der Rindenschale 
erreichen. Dieser ist wenigstens 3 mal so gross, als der der äusseren Markschale, welcher wieder den Durch- 
messer der inneren wenigstens um das Doppelte übertrifft. Die Maschen der Rindenschale sind unregelmässig 
polygonal, von 745 bis höchstens „4; ihres Durchmessers; ihre Ecken sind scharf, nicht abgerundet. Die bei- 
den Markschalen sind heterogen, aus ungleichartigen Balken zusammengesetzt, mit ungleichen Maschen. Die 
äussere Markschale hat sehr grosse polygonale Maschen, 10—20 mal so gross, als die der Rindenschale, da- 
zwischen sehr dünne gerade Balken, so dünn, als die der Rindenschale. Ebenso dünn sind auch die ziemlich 
regelmässig vertheilten und geraden radialen Balken, welche die äussere Markschale mit der inneren verbinden. 
Die Balken der letzteren dagegen sind dreimal so dick und ihre rundlich polygonalen Maschen nur so gross, 
als die der Rindenschale. In Folge dieser Structurdifferenz beider Markschalen erscheint das Markgehäuse 
nicht so unbestimmt schwammig, wie bei der vorigen Art, sondern seine beiden Abtheilungen schärfer getrennt. 
Die Oberfläche der äusseren Markschale ist aber auch meist durch vorspringende Winkel uneben und höckenig. 
Aus denselben entspringen, unsymmetrisch vertheilt, zwischen 30 und 50, auch wohl mehr, meist gegen 40, 
sehr dünne, dreikantige, radiale Stacheln, welche Rinden- und Markschale verbinden. Die Stacheln sind doppelt 
so breit, als die Balken der Rinde, länger, als der Durchmesser der Markschale und bis zur Rindenschale 
gleich breit. Die 3 Kanten jedes Stachels sind sehr schmal, einfach contourirt und ein wenig spiral um die 
Stachelaxe gedreht. Erst beim Eintritt in die Rinde werden sie breiter, flügelförmig verdünnt, und beim Aus- 
tritt aus derselben ist der Stachel wenigstens 3 mal so breit, als innerhalb. Er schärft sich hier aussen all- 
mählig in eine starke und scharfe, dreiseitig pyramidale Spitze zu. Nach innen setzen sich die Stacheln nicht 
bis zur inneren Markschale fort, sondern wurzeln in der Oberfläche der äusseren, und entsprechen auch nicht 
den von der letzteren zur ersteren nach innen gehenden radialen Verbindungsbalken. Die Bildung der Rinden- 
schale durch verzweigte Querfortsätze der Stacheln geschieht ebenso, wie bei der vorigen Art. Auch hier ge- 
hen von den 3 Stachelkanten in mehreren Etagen über einander vielfach verzweigte Querfortsätze aus, welche 
sowohl unter einander in verschiedenen Stockwerken, als auch mit den entgegenwachsenden Fortsätzen der be- 
nachbarten Stacheln anastomosiren. So entsteht die feinschwammige Aussenrinde, deren Dicke bis zu 4+— + 
des Schalendurchmessers steigen kann. Die Stockwerke sind aber nicht so deutlich gesondert und viel dichter 
schwammig verwebt, als bei der vorigen Art. 
Die Centralkapsel ist kugelig, ihr Durchmesser gleich 4—% des Schalendurchmessers. Sie wird vom 
mittleren Theil der Radialstacheln durchbohrt, ist gelblich weiss, seltener roth, undurchsichtig, von gelben Zellen 
und einem dicken Mutterboden umlagert, und stimmt auch im Uebrigen mit der der vorigen Art überein. 
Diese sehr zierliche Art fand ich bei Messina nicht häufig;’ sie ist dort viel seltener, als die vorige, mit der 
sie in dem ganzen Bauplan und in der Stachelzahl sehr übereinstimmt. Sie unterscheidet sich jedoch von ihr 
auf den ersten Blick durch das viel feinere Schwammwerk der Rindenschale, deren Maschen 2—20 mal klei- 
ner, die Zwischenbalken 2—3 mal feiner sind. Untersucht man dann das innere Skelet, so springt sogleich 
die auffallende Differenz in der Bildung der Markschalen und ihrer radialen Verbindungsstäbe in die Augen. 
Nur die innere Markschale ist; bei beiden Arten ganz gleich. Während aber die äussere Markschale sich bei 
R. trigonacantha in der Gitterbildung kaum von jener unterscheidet, ist dieselbe bei R. leptomita ungleich, we- 
nigstens 3 mal lockerer gewebt, mit viel feineren Zwischenbalken. Ferner sind die Radialstacheln bei letzterer 
innerhalb der Rindenschale viel dünner, bei ersterer dagegen dicker, als ihre Spitze ausserhalb derselben. End- 
lich ist auch die ganz ausgewachsene Rindenschale von R. leptomita grösser, als die von R. trigonacantha. 
Maasse in Millimetern: Durchmesser der Rindenschale 0.25—0,27""”, der äusseren Markschale 0,08", 
der inneren 0,04""; Durchmesser der Maschen der Rindenschale 0,002—0.025"", der äus- 
seren Markschale 0,05—0,04"", der inneren 0,01—0,02""; Breite der Balken der Rinden- 
schale und der äusseren Markschale 0.001”", der inneren 0.003”"; Dicke der Stacheln inner- 
halb der Rindenschale 0,002"". ausserhalb 0,006""; Durchmesser der Centralkapsel 0,15". 
Fundort: Messina. ziemlich selten. 
83. Genus: Spongosphaera, EurENBERG. 
(onoyyos Schwamm, ogeige Kugel.) 
Monatsberichte der Berliner Akademie 1847, p. 54. 
Gattungscharakter: Skelet besteht aus einer kugeligen oder rundlichen oder polyedrischen, 
schwammigen Rinde, welche sowohl innerhalb als ausserhalb der Centralkapsel entwickelt ist, zwei 
