ER. 0 
4 concenirische in einander geschachtelte Gittersphäroide die Mitte der gekammerten Scheibe zu bil- 
den. Die centralen Gitterschalen verhalten sich im Uebrigen ganz ähnlich den in einander geschach- 
telten Gitterkugeln der Ommatiden; wie bei diesen kann man die äusserste, welche immer theilweis 
(mit den beiden Polarzonen) ausserhalb der Centralkapsel liegt, als Rindenschale, die inneren, welche 
sanz in derselben eingeschlossen sind, als Markschalen bezeichnen. Auch nimmt in ganz ähnlicher 
Weise der Durchmesser der Gitterlöcher,. die Breite ihrer Zwischenbalken und die Dicke der radia- 
len Verbindungsstäbe von innen nach aussen zu, so dass sie an jeder inneren Gitterschale kleiner 
sind. als an der nächst äusseren. 
Die Löcher der Deckplatten sind immer rundlich, meistens ungleich gross und ungleichmässig 
veriheilt, gewöhnlich so, dass jede Kammer durch mehrere (meist 4— 8) Poren in jeder Deckplatte 
mit der Aussenwelt in Verbindung steht. Wie sich dagegen die Löcher in den radialen, ceyclischen 
und spiralen Scheidewänden verhalten, durch welche jede Kammer mit allen benachbarten, sowohl 
desselben als der anliegenden Ringe communiceirl, ist zur Zeit noch so gut wie ganz unbekannt. Wäh- 
rend man bei den entsprechenden Polythalamien-Familien, bei den Nautiloiden und Soriliden, durch die 
Irefflichen jüngsten Untersuchungen von Carpenter, Carter und Anderen über die höchst compli- 
cirten Verbindungscanäle und Communicationsölfnungen zwischen den Kammern auf das Genaueste 
unterrichtet ist, so liegen diese Verhältnisse bei den Disciden noch ganz im Dunkeln. Auch ist wenig 
Aussicht. dass dieser Schleier bald gelüftel werden wird, da die viel kleineren Raum- Verhältnisse. 
die sehr geringe Grösse sowohl der Scheiben, als ihrer Kammern, besonders aber die harte und 
spröde Beschaffenheit der höchst zerbrechlichen Kieselwände, welche kein Anschleifen und dergl. er- 
laubt, hier der genaueren Untersuchung ungemeine Schwierigkeiten in den Weg legen. Selbst die 
kleinen Scheiben auf den schmalen Rand zu stellen, hält schon sehr schwer und die Aufschlüsse, die 
man so erhält, sind höchst ungenügend. Jedenfalls müssen hier erst besondere Methoden erfunden 
werden, um in das feine Geheimniss dieser labyrinthischen Kieselbauten einzudringen, die sicherlich 
den bewundernswürdigen Kalkpalästen der cyclischen Polythalamien an Complieation Nichts nach- 
seben, und sie vielleicht an Mannichfaltigkeit des feineren Details noch bedeutend übertreffen. Die 
Wlächenansicht der horizontal liegenden Scheiben, bei der man nur den scharfen Profilrand der ver- 
lical gestellien Sep!a erblickt, ergiebt natürlich für diese Verhältnisse nur höchst ungenügende 
Resultate: nur soviel glaube ich im Allgemeinen als Gesammt-Resultat sehr vieler einzelner, unvoll- 
kommener Beobachtungen feststellen zu können, dass jede Kammer in allen Fällen mit jeder an- 
stossenden Kammer, sowohl der beiden benachbarten desselben. als der anstossenden Kammern der 
beiden benachbarten Ringe durch eines oder mehrere Löcher in unmittelbarer Communicalion stehl, 
und zwar scheinen die Verbindungslöcher in den eyclischen und spiralen Scheidewänden viel zahl- 
reicher als in den radialen zu sein. Ich hatte früher die Ansicht, dass sowohl die ersteren als die 
letzteren Scheidewände eigentlich stabförmige. horizontal gelagerte Balken seien, welche frei in der 
Mittel-Ebene zwischen den beiden Deckplatten verliefen und mit diesen durch sehr kurze. vertical 
vestellte Stäbchen oder Blättchen verbunden seien, ganz ähnlich den kleinen Radialstäben. welche 
bei den Stichoeyrliden das Gilterwerk der Strieluren mit der concentrischen, der Strietur parallel lau- 
fenden inneren Ringleiste verbinden. Demgemäss habe ich sowohl die radialen, als auch die eyeli- 
schen und spiralen Scheidewände meistens als Balken, seltener als Septa bezeichnel. Allein 
ich glaube mich jetzt durch fortgesetzte Untersuchungen überzeugt zu haben, dass ich durch die Profil- 
Ansicht auf den schmalen Rand getäuscht worden bin, und dass sowohl jene als diese Sepla nicht 
rundliche stabförmige Balken, sondern wirkliche durchbrochene Scheidewände oder Gitterblälter, gleich 
den Kammerwänden der Polythalamien, sind. Man würde dieselben also wohl meistens richliger 
als radiale, spirale, eyelische Gilterblätier oder poröse Septa, wie als Balken oder Stäbe bezeich- 
nen. Die Höhe der dünnen blaitförmigen Wände würde dann durch den Abstand der beiden Deck- 
platten bestimmt werden, und z.B. in der Mitte der Coccodiseiden-Scheiben, wo diese stark aus ein- 
ander weichen, schr bedeutend werden. Was die weilere Beschaffenheit dieser Septa betrifll, so haben 
