nt 
Charaktere, welche die regelmässig gekammerten und von zwei glalten porösen Deckplatten um- 
schlossenen Discoidschalen der ersteren von den, wenigstens theilweis unregelmässig gekammerten 
oder nur locker schwammigen, und niemals zwischen solchen Deckplatten eingeschlossenen Spongoid- 
schalen der letzteren trennen, nicht erkannt hat. Zwar hebt er hervor, dass die „Polythalamien in 
ihren vielleibigen Soriten, Pavoninen, Melonien durchaus ähnliche Bildungen, wie die Polyeystina 
composita, die Haliommatina und Lithoeyelidina zeigen.“ (Monatsber. 1847, p. 46.) Er beschränkt 
aber diese Parallele sogleich durch folgenden Zusatz: „Dessen ungeachtet finden sich an den kleinen 
Kieselschalen der Polyeystinen physiologische Charaktere, welche dieselben, auch abgesehen von dem 
Kieselpanzer, den Polythalamien ganz entfremden; das ist der Mangel wirklicher Kammern, 
deren Existenz den Körper der Polythalamien ganz anders gliedert und auch den Namen bedingt.“ 
Dagegen wurde von J. Müller die merkwürdige Homologie, die sich im Bau der kalkschaligen 
eyclischen Polylhalamien und der kieselschaligen Lithoeyelidinen findet, vollkommen richtig gewürdigt 
und in einer vergleichenden Betrachtung, in der er zugleich in geistvoller Weise die Reduction der 
Stichoeyrliden (Lithocampe) auf die Diseiden (Lithocycha) durchführt, ausdrücklich hervorgehoben 
(Abhandl. p. 19). „Die den eyclischen Polythalamien (Cyelolina, Orbitulites, Orbieulina, Cyeloelypeus) 
analogen Formen sind unter den Polyeystinen die Lithoeyelidinen Ehrenbergs, welche aus ring- 
förmigen, niemals spiralen Abtheilungen bestehen und insofern zusammengesetzt sind, in dem Sinne. 
dass der zusammengeseizte Körper einem Individuum angehört, wie es wahrscheinlich auch von den 
zuletzt erwähnten zusammengesetzten Polythalamien zu verstehen ist.“ Wahrscheinlich würde Müller 
diese interessante Homologie, welche sich nicht nur in dem Grundplane ihres Baues, sondern auch in 
vielen Einzelheiten desselben, besonders in der verschiedenarligen Anlagerung und Verbindung der 
Kammern, wie in dem marginalen Wachsthum der gekammerten Scheibe durchgeführt findet, noch 
viel weiter verfolgt haben, wenn ihm mehr Material zu Gebote gestanden hätte. Doch blieben seine 
Beobachtungen auf drei Exemplare eines einzigen Diseiden (Stylodietya arachnia) beschränkt. Das 
sehr reiche und verschiedenarlige Material, welches mir die neuen Disciden lieferten, die ich bei 
Messina zum Theil überaus häufig fand, erlaubte mir, diese vergleichenden Beobachtungen weiter 
fortzuführen und die vollständige Homologie zwischen den cyclischen Polythalamien (Soritiden) und 
den eyelischen Diseiden (Trematodiseiden und Coccodiseiden) auch bis in die Einzelnheiten des feineren 
Baues zu verfolgen. Dieselbe hat eine neue Stütze erhalten durch den Nachweis des gleichartigen 
marginalen Wachsthums bei beiden Reihen, besonders aber dadurch, dass nun auch spirale Disciden 
gefunden sind. die Discospiriden, welche in ebenso merkwürdiger Weise mit den Nautiloiden unter 
den Polythalamien, und zwar speciell mit den Operculinen und Assilinen unter den Nonioniden über- 
‚einsiimmen. Wie wesentlich übrigens auch diese Discospiriden durch die Anordnung ihrer Kammern 
in eine zusammenhängende Spirale von den aus cyclischen Kammerkreisen zusammengeseizten 
Trematodiseiden (und Coccodisciden) abweichen, so stehen sie ihnen doch andererseits, in der ganzen 
Bildungsweise der Kammern, in der Structur der Deckplatten, der Radialsepta u. s. w. so nahe, 
dass ich sie nur als Unterfamilie der Disciden - Familie trennen kann. Diese nahe Verwandt- 
schaft aber ist wieder dadurch von Interesse, dass auch die cyclischen Polythalamien keineswegs sehr 
isolirt stehen, vielmehr alle Uebergangsstufen von rein eyclischen Formen zu halb spiralen, und von 
diesen zu ganz spiralen zeigen. Solche unmittelbare Zwischenformen bietet namentlich Orbieulina 
unter den Soritiden, wo die Zellen-Reihen in der Jugend spiral um die Centralkammer laufen und 
erst im Alter in rein cyelischem Verlaufe die ganze Scheibe umkreisen. Unter den Diseiden ist mir 
nur ein einziges Mal eine ähnliche Uebergangsform vorgekommen, welche die beiden Subfamilien der 
Trematodisciden und Discospiriden unmittelbar zu verbinden schien. Es war eine flache Scheibe, 
welche der Discospira operculina am nächsten stand, vielleicht nur eine Monstrosität dieser Species. 
Nur die 3 innersten gekammerten Ringe bildeten Umläufe einer Spirale, die 2 äusseren dagegen 2 
vollkommen in sich geschlossene, etwas irreguläre, eyclische Ringe. 
