491 
2 Löcher der Deckplatte kommen, kaum halb so gross, als die der Gitterschale. Die Basis der 3 Arme ist 
durch ein ähnliches, aber feineres Gitterwerk von je 4 über einander gelagerten parallelen Querreihen von kubi- 
schen Kammern verbunden. Dieses Kammerwerk setzt sich scharf von dem heterogenen Fachwerk der Arme ab. 
Fundort: Fossil im Polycystinenmergel von Barbados (Südamerika); Ehrenberg. 
Zweite Unterfamilie der Disciden. 
XII, 2. Tribus: Trematodiscida, Hasckkı. 
Calodictya, EurENBERG (pro parle!). 
Charakter der Tribus: Skelet eine flache oder biconvexe gekammerte Scheibe, aus 
„wei parallelen oder concavy gegen einander gewölbten, durchlöcherten Platten 
(Deckplatten) zusammengesetzt, zwischen denen mehrere concentrische kreisrunde 
Balken oder Septa verlaufen, die durch radiale Balken oder Septa geschnitten 
werden, so dass mehrere cyclische concentrische Kammerreihen oder gekammerte 
Ringe entstehen. Die Centralkammer nicht von den übrigen verschieden. 
99. Genus: Trematodiseus, HarckeL; novum genus. 
(tejue Loch, diozos Scheibe.) 
Monatsberichte der Berliner Akademie 1860, p. 841. 
Flustrella, Eurengere (pro parte!). 
Gattungscharakter: Skelet eine flache oder biconvexe, kreisrunde, gekammerle Scheibe, zwi- 
schen deren beiden porösen Deckplatten mehrere concentrische, durch Radialbalken verbundene Kreis- 
balken verlaufen. Die beiden Deckplatten nicht über die gekammerte Scheibe hinaus ausgebreitet. 
Keine Anhänge am Rande der Scheibe. 
Die neue Gattung Trematodiscus, welche ich als die einfachste typische Form an die Spitze der nach 
ihr benannten Unterfamilie stelle, umfasst ausser 3 neuen Species von Messina auch 3 ältere von Ehrenberg 
als Flustrella aufgeführte Arten. Ich habe diesen Namen nicht beibehalten, da unter demselben sehr verschie- 
dene Gattungen zusammengefasst wurden. Die Gattung Flustrella wurde von Ehrenberg zuerst für ein kalk- 
schaliges Polythalamium gehalten und zusammen mit anderen Polythalamien aufgeführt, welche sich in dem Kreide- 
mergel von Caltanisetta in Sicilien neben den diesen zum Theil constituirenden Kieselschalenthierchen finden. 
(Die Bildung der Kreidefelsen ete., 1838, p. 76; Abhandl. der Berlin. Akad. 1838, p.119.) Sie wird daselbst 
(in der tabellarischen Charakteristik der Bryozoen) mit Cupularia, Orbitulites, Lunulites und Asterodiscus zu- 
sammen in die Familie der Asterodiscina (Bryozoa Polysomatia) gestellt und folgendermassen charakterisirt: 
„animalculis acervatis, nunquam articulatis, gemmis in eodem plano prodeuntibus, polyparia plana discoidea 
formantibus, osculis distinctis, post mortem apertis, forma indeterminata, plana (libera).“ Die Diagnose der 
Art lautet: „Flustrella concentrica, microscopica, cellularum minutissimarum, laevium seriebus concentrieis, inter- 
dum spiralibus, apertura singularum parva, rotunda.* Diese ursprünglich einzige Species wurde dann in dem 
Monatsber. 1840, p. 210 in 2 Arten gespalten: 1. F. concentrica. 2. F. spiralis (= F. concentrica 1. c. 1838, p. 76 
ex parte spirali). Letzterer wird die Bemerkung beigefügt: „Has formas non calcareäs, sed siliceas esse, hine 
non ad Polythalamia, sed ad Infusoria spectare, nuper elicui.“ Drei andere Arten Flustrella wurden dann 1844 
(Monatsber. p. 81) jenen beiden hinzugefügt: F. bilobata, F. limbata und F. praetexta; doch wurden diese 1847, 
als die neu entdeckten Polyeystinen von Barbados plötzlich die besondere Stellung dieser bis dahin als „Poly- 
gastrica® betrachteten Thiere in klares Licht setzten, als neue Polycystinen-Gattungen aufgestellt, die erste Art 
(F. bilobata) als Rhopalastrum, die beiden anderen als Perichlamydium. Zugleich wurde der Charakter der 
reducimen Gattung Flustrella endgültig festgestellt und in folgende Worte gefasst: „Flustrella: Testarum intus 
spongiosarum et nucleo destitutarum orbes non radiati (Flustrarum instar) disci limbo nullo.* Zu den beiden 
alten Species F. concentrica und F. spiralis, welche in der so beschränkten Gattung stehen blieben, fügte Ehren- 
berg dann später noch 4 neue Arten hinzu, nämlich 1854 F. subtilis, 1858 F. bicellulosa und 1861 F. haliomma 
und F. spiropora. Die letzteren beiden stimmen durch Anordnung ihrer Kammern in zusammenhängende Spiral- 
windungen mit F. spiralis, die ersteren beiden dagegen durch die Anordnung der Kammern in concentrische 
Kreise mit F. concentrica überein. Offenbar ist aber diese Differenz von so bedeutendem Gewicht, dass sie nicht 
62 * 
