= 
seils auftreten, wie wir schon oben mehrfach erörtert haben (p. 57 ete.). Es sind also namentlich die 
Communicationsölfnungen zwischen den einzelnen Kammern bei den kieselschaligen Litheliden viel 
zahlreicher und grösser. als bei den kalkschaligen Alveoliniden, dagegen die Scheidewände der- 
selben umgekehrt relativ viel dünner und unvollkommener, häufig auf dünne stäbchenförmige Balken 
redueirt. Daher ist das Gehäuse der ersteren viel lockerer. leichter, lufliger, als das der letzteren 
gebaul. Tiefer greifende Unterschiede zwischen Beiden scheinen mir aber folgende zu sein. I. Die 
radialen Poren in der Spiralplatte. welche die ganze Oberfläche von Lithelius bedecken. fehlen bei 
Alveolina völlig. Bei dieser öffnen sich die Kammern nur durch eine einzige halbkreisförmige Reihe 
von Löchern, welche in dem jüngsten breiten Radialseptum des letzten Umlaufs liegen und den Lon- 
gitudinalporen von Lithelius entsprechen. II. Auf der Oberfläche von Lithelius fehlen die ausge- 
sprochenen meridianalen Nahtfurchen, welche bei Alveolina die Lage der radialen oder transversalen 
Septa schon auf der Schalenoberfläche deutlich kennzeichnen und von einem Pol der Spiralaxe zum 
anderen gehen, ebenso die feineren, parallelen (spiralen) Streifen zwischen denselben, welche den 
Iongitudinalen Sepla entsprechen. Ill. Ein wesentlicher Unterschied in den ellipsoiden Formen beider 
paralleler Familien besteht darin, dass die Spiralaxe bei Lithelius mit der kürzesten, bei Alweolina 
dagegen mit der längsten Axe des Ellipsoids zusammenfällt; daher sind die Umläufe der Spirale bei 
ersterem fast kreisrund, bei letzterer fast elliptisch und die (transversalen) Radialsepta erreichen bei 
ersterem nur die Breite des kürzesten, bei letzterer die des längsten Durchmessers der ellipsoiden 
Schale. IV. Endlich scheinen die transversalen Septa nicht so ebenmässig bei den Lithelien durch 
die verschiedenen parallelen (longitudinalen) Spiralröhren hindurch zu gehen, wie bei den Alveolinen, 
sondern öfter unregelmässig unterbrochen zu werden: wie denn überhaupt bei Lithelius im Ganzen 
viel mehr Unregelmässigkeiten in der Kammerbildung vorzukommen scheinen, als bei Alveolina. 
Die Centralkapsel der Litheliden verhält sich gleich der der Diseiden und Sponguriden. 
indem sie den bei weitem grössten Theil des gekammerlen Kieselgehäuses erfüllt und bis in die 
äussersien Elagen des Kammerwerks hineinreicht, gewöhnlich bis in den vorletzten Umlauf der Spi- 
ralplatte. Wie bei den Disciden, ist auch hier dieses Verhalten der Centralkapsel insofern von der 
grössten Wichtigkeit, als es unwiderleglich beweist, dass von einer Zusammenselzung des Körpers 
aus verschiedenen Individuen nicht die Rede sein kann und dass dem hohen morphologischen Inter- 
esse dieser höchst künstlichen Kammerlabyrinthe in keiner Beziehung eine besondere physiologische 
Bedeutung entspricht. Der Inhalt der Centralkapsel ist nicht wesentlich von dem der anderen 
sekammerlen Radiolarien verschieden: kugelige, wasserhelle Bläschen und dunkle Körnchen in grosser 
Menge, dazwischen (scheinbar amorphe) Pigmentmassen und kleine oder grössere Oelkugeln, von den 
letzteren häufig je eine in jeder Kammer liegend. Die derbe, solide Membran aber, die als prall ge- 
füllter Sack den ganzen Kapselinhalt vollkommen nach aussen abschliesst, theilt die kugelige oder 
ellipsoide Form des Gehäuses, und erstreckt sich meist bis in die vorletzte Kammerreihe hinein, wo 
ihre Grenze scharf und deutlich sichtbar ist. Es kann also kein Zweifel sein, dass das ganze Gebilde 
einem einzigen Individuum entspricht, und dass das ganze künstliche Kammerwerk weiter keine Be- 
deutung hat, als auch beliebige andere, ähnlich durchbrochene Skeleitheile höherer Thiere, bei denen 
an ebenfalls nach einer besonderen physiologischen Bedeutung der complieirten Kammerbauten ver- 
gebens [ragl. wie z. B. die gekammerten Cephalopoden-Schalen, die Kalknelze im Perisom der Echino- 
dermen ele. Da nun aber’ diese Kieselbauten der Lithelien, abgesehen von der Centralkapsel, kaum 
wesenllich von den Kalkskeleten der Alveolinen verschieden sind, so lässt sich gewiss mit Recht 
behaupten, dass auch bei diesen Polythalamien die Kammern und Kammerreihen, ihre Anwendung und 
Verbindungsweise durchaus nicht die hohe physiologische Bedeutung haben, welche man so oft darin 
hat finden wollen. Es sind eben auch hier nichts, als gekammerte Hartgebilde, welche zur Aul- 
nahme und zum Schutz der in der Centralkapsel enthaltenen Weichtheile dienen. Es ist demnach 
hier, wie bei den Soritiden. durchaus gleichgültig, ob man jedes einzelne von porösen Wänden um- 
> 
schlossene Fach als Kammer bezeichnet. wie wir es eelhan haben, oder ob man z. B. mit d’Orbigny 
Oo 
o 
