BE | 
Collosphaeriden angehören. Ist aber das letztere, wie erst die Beobachtung des lebenden Thieres lehren wird, 
wirklich der Fall, und sind sowohl die Acanthosphaeren, als die Cenosphaeren und Dermatosphaeren Gilter- 
schalen von Radiolarien-Colonieen, so würden sie mit der Gattung Collosphaera gradezu zu vereinigen sein. Was 
zunächst Cenosphaera betrifit, so passt ihre von Ehrenberg gegebene Diagnose ebenso gut auch auf Collo- 
sphaera. Dermatosphaera scheint sich vom Cenosphaera nach Ehrenberg nur durch die „lorica membranacea* 
und durch die vıel feineren Poren der Gitterschale zu unterscheiden. Letzteres ist eine ganz unwesentliche 
Differenz, indem bei einer und derselben Species, Collosphaera Huxleyi, Formen mit höchst feinen und kleinen 
Löchern („obscure porosa*), als auch mit sehr grossen und weiten Maschen („distinete cellulosa“) vorkommen. 
Aber auch die häutige, nicht kieselige Beschaffenheit der durchlöcherten Kugel kann nicht als generischer 
Differentialcharakter angesehen werden, indem wir bei nächstverwandten Species derselben Gattungen (Dorat- 
aspis ete.) die Gitterschale theils aus Kieselerde, theils aus organischer Substanz gebildet finden (p. 31). Warum 
Ehrenberg Dermatosphaera zu seinen Halicalyptrinen und nicht in seine Familie der Cenosphaerinen stellt 
(oben p. 218) ist nicht einzusehen. Uebrigens scheint ihm die Polyeystinen-Natur dieser häutigen porösen Kugel 
bei ihrer grossen Aehnlichkeit mit Pflanzen-Blüthenstaub selbst zweifelhaft gewesen zu sein, und es ist leicht 
möglich, dass Dermatosphaera, ebenso wie die 6 gleichzeitig charakterisirten, ebenfalls Pollen ähnlichen, mit 
kurzen Röhrchen statt der Gitterlöcher versehenen Gattungen, welche wir bei Siphonosphaera besprochen haben, 
in der That nicht Radiolarien-Schalen, sondern Theile anderer Organismen, vielleicht nur zufällig in die Tiefe 
gelangter und dort angesammelter Blüthenstaub sind. Was endlich die dritte Gattung, Acantkospkaera anbelangt, 
welche sich nur durch den Besitz radialer Stacheln von Cenosphaera unterscheidet, so würde auch diese, im 
Falle sie die Schale von socialen Radiolarien ist, wohl mit Collosphaera vereinigt werden können. Wie Ehren- 
berg selbst in der Gattung Haliomma Species mit und ohne radiale Stacheln vereinigt hat, und wie wir in den 
(Gattungen Aclinomma, Heliosphaera ete. offenbar nächst verwandte Arten haben kennen gelernt, die theils stachel- 
los, theils mit radialen Stacheln bewaffnet sind, so würde man auch die Acanthosphaeren und Cenosphaeren 
zunächst kaum generisch trennen können. Diese Ansicht wird gestützt durch die neue Collosphaera spinosa, 
welche €. Hucleyi so nahe steht, dass ich es nicht für gerechtfertigt hielt, sie als besondere Gattung aufzustellen. 
Lebend beobachtete Arten: 
1. Collosphaera Huxleyi, J. Mürıer. 
Taf. XXXIV, Fig. 1—11. 
Collosphaera Huzxleyi, J. Mütter; Monatsber. 1855, p. 238; 1856, p. 481; Abhandl. p.55, Taf. VIII, Fig. 6—9. 
Collosphaera ligurina, J. Mürrer; Monatsber. 1856, p. 481; Abhandl. p. 59. 
Thalassicolla punctala, HuxLexy (pro parte!); Annals and Magazin etc. II. Ser. 1851, Tom. VIII, p. 434, Pl. XVI, Fig.©. 
Diagnose: Gilterschalen kugelig oder unregelmässig rundlich. glatt, niemals stachelig, oft un- 
gleichmässig höckerig, meistens mit sehr ungleichen. unregelmässig rundlichen Löchern. 
Diese Species gehört in mehrfacher Beziehung zu den interessantesten Radiolarien. Zuerst wurde sie 
von Huxley beobachtet, welcher sie als eine Varietät oder Form von Thalassicolla punctata (Sphaerozoum) auf- 
fasste und (l. c.) folgendermassen beschrieb: „In another kind, (of Thalassicolla punctata) much more rarely met 
with, the spherical cell contained a few prismatic erystals about 7955 th of an inch in length; it was of a 
bluish colour, and enveloped in a layer of densely packed minute granules not more than +34,» th of an inch 
in diameter. Öntside these there was a number of spherical bright yellow cells 72'56 th of an inch in diameter, 
and inelosing the whole a clear, transparent brittle shell perforated by numerous rounded apertures, so as to 
have a fenestrated appearance. There were no spicula in this kind.“ In gleicher Form beobachtete J. Müller 
dieses Radiolar auch häufig bei Messina und Nizza. Er hielt diese beschalten Meerqualster gleich anfangs für 
Colonieen von Polycystinen und trennte sie unter dem Namen Collosphaera als besondere Gattung von der mit 
Sphaerozoum identischen Thalassicolla punctata. Er nannte die mit blauem Pigment und Krystallen in den 
Nestern (Centralkapseln) erfüllten Formen Collosphaera Huxleyi und beschrieb daneben als eine zweite Species, 
©. ligurina, diejenige Form, in deren Nestern sowohl das blaue Pigment, als die Krystalle fehlen. Indessen ist 
diese letzte, wie er selbst bereits richtig vermuthete, nur eine Varietät der ersteren. 
Collosphaera Huxleyi fand ich in Messina überaus häufig, fast täglich, in zahlreichen Varietäten. Die Nei- 
gung dieser Species zu variiren ist ausserordentlich gross, so dass ich anfangs eine Anzahl verschiedener Species vor 
mir zu haben glaubte, bis ich mich überzeugte, dass alle durch zahlreiche Zwischenformen unmittelbar verbunden 
seien. Der Nachweis dieser Uebergänge ist aber hier leichter, als bei vielen anderen Formen, weil die am 
stärksten abweichenden Gestalten bisweilen in einem und demselben Qualster vereinigt vorkommen. Die Qual- 
ster waren fast immer rein kugelig, von 1—4"" Durchmesser; die Nester waren in denselben, je nach den ver- 
