Sechstes Capitel. Phylogenie. 107 



(mit Tangential-Nadeln in poröser Caement-Masse) ; bei den letzteren ist ihre Oberfläche glatt, bei den 

 ersteren eigentümlich getäfelt; beide Familien haben verschiedene Grundformen. 



§ 199. Phaeoconchien mit Conchoid-Skeleten. Die Ordnung der Phaeoconchien (PI. 121 — 128) 

 unterscheidet sich nicht nur von allen anderen Phaeodarien, sondern von allen Radiolarien überhaupt 

 durch den Besitz einer zweiklappigen muschelähnlichen Gitterschale; die beiden Klappen dieses Conchoid- 

 Skeletes sind als dorsale und ventrale zu deuten (§ 128). Wahrscheinlich sind diese zweiklappigen Schalen 

 selbständige Producte, möglicherweise jedoch auch ursprünglich durch Halbirung einer einfachen sphae- 

 roiden Gitterschale entstanden; im ersteren Falle würden die Phaeocdoncfüen direct von den Phaeodiniden 

 abstammen, im letzteren von den Castanelliden. Die drei Familien, welche wir unter den Phaeconchien 

 unterschieden haben, stellen wahrscheinlich einen zusammenhängenden Stamm dar, dessen Ausgangs- 

 Gruppe die Conchariden sind (PI. 123 — 125). Aus diesen haben sich erst später die Coelodendriden ent- 

 wickelt (PI. 121, 122) durch Bildung einer Galea auf dem Gipfel jeder Klappe und Entwicklung von 

 hohlen Röhren aus diesem Helm. Aus den Coelodendriden sind endlich die Coelographiden hervorgegangen 

 (PI. 120 — 128) durch Entwicklung eines basalen Nasenrohres (Rhinocanna) aus jeder Galea und Bildung 

 eines unpaaren oder paarigen Frenulum, welches die Mündung des Nasenrohres mit der Helmspitze ver- 

 bindet. Sowohl unter den Coelodendriden als unter den Coelographiden giebt es zwei verschiedene Sub- 

 familien, von denen die ältere (Coelodorida, Coelotholida) freie Aeste der hohlen Radial-Röhren besitzt, 

 hingegen die jüngere (Coelodrymida , Coeloplegmida) durch Anastomosen der Röhren-Aeste eine äussere 

 zweiklappige Gitterschale bildet. 



§ 200. Das biogenetische Grundgesetz. Der Causal- Nexus zwischen Ontogenie und Phylogenie, welcher 

 in den biogenetischen Grundgesetze seinen präcisesten Ausdruck findet, gilt für die Radiolarien 

 ebenso allgemein, wie für alle übrigen Organismen, Um dies direct beweisen zu können, würde aller- 

 dings eine vollständige empirische Kenntniss sowohl der individuellen als der palaeontologischen Ent- 

 wickelung erforderlich sein. Beide sind uns aber, wie in den vorausgehenden Capiteln gezeigt worden 

 ist, bei den Radiolarien nur höchst unvollständig bekannt und in einzelnen Fragmenten zugänglich. 

 Trotzdem sind wir im Stande uns indirect von der Geltung des biogenetischen Grundgesetzes auch für 

 die Radiolarien überzeugen zu können, und zwar mit Hülfe der vergleichenden Anatomie. Diese 

 ist uns gegenwärtig in solchem Umfange bekannt und mit so reichem Inhalt vorstehend entwickelt 

 (§ 1 — 140), dass wir nicht allein im Grossen und Ganzen daraus ein befriedigendes Bild von den Grund- 

 zügen ihrer Morphologie uns entwerfen, sondern auch die wichtigsten Rückschlüsse auf die Ontogenie 

 und Phylogenie der einzelnen Gruppen ziehen können. Was insbesondere die Bildung des höchst mannig- 

 faltigen Skelets der Radiolarien betrifft, so sind offenbar die allermeisten ontogenetischen Formenreihen, 

 welche wir mit Hülfe der vergleichenden Anatomie gewinnen, palingenetischer Natur, d. h. primär 

 durch Vererbungs-Gesetze bedingt, und also von unmittelbarer Bedeutung für die Phylogenie. Hin- 

 gegen sind unter den ontogenetischen Phaenomenen der Radiolarien, soweit wir dieselben bis jetzt 

 übersehen, nur sehr wenige cenogenetisch, d. h. seeundär durch Anpassungs-Gesetze bedingt und 

 somit ohne directen Werth für die Phylogenie. 



14=* 



I 

 \ 



\ 



