122 Dritter Abschnitt Physiologische Fragmente. 



B) Ueber die Druck-Empfindung (oder das Tastgefühl) der Radiolarien und die verschiedeneu Grade ihrer 

 mechanischen Reizbarkeit vergl. L. N. 16, p. 129; L. N. 41, p. 464. 



C) Ueber die Wärme-Empfindung (oder den Temperatur-Sinn) der Radiolarien und ihre Abhängigkeit von 

 verschiedenen klimatischen Verhältnissen vergl. L. N. 16, p. 129; L. N. 52, p. 114 — 129. 



D) Ueber die Licht-Empfindung der Radiolarien vergl. L. N. 16, p. 128; L. N. 42, p. 304; L. N. 52, 

 p. 102—104, 114. 



E) Ueber die Geschmacks-Empfindung der Radiolarien oder ihre bedeutende Empfindlichkeit gegen die ver- 

 schiedene chemische Zusammensetzung des Seewassers, Veränderung seines Salzgehaltes, Verunreinigung durch organische 

 Substanzen etc., vergl. L. N. 16, p. 130; L. N. 52, p. 103, 113. Diese chemische Reizbarkeit scheint bei den Radio- 

 larien im Allgemeinen die höchst entwickelte Sinnes-Function zu sein, selbst mehr als die mechanische Reizbarkeit. 



F) Das hydrostatische Gleichgewichts- Gefühl der Radiolarien ist unmittelbar aus der Stellung ersichtlich, welche 

 der suspendirte, frei im Meere schwebende Körper spontan annimmt, und aus der symmetrischen Entwicklung der Skelet- 

 theile, welche zunächst durch ihr Gewicht eine constante Stellung bedingen. Man darf behaupten, dass die Entwickelung 

 der verschiedenen geometrischen Grundformen, welche einer gewissen Gleichgewichtslage entsprechen, das mechanische 

 Resultat jenes Gleichgewichts-Gefühls ist (vergl. §§ 40 — 45). 



G) Das plastische Distanz- Gefühl der Pseudopodien äussert sich unmittelbar in der gesetzmässigen Form, in 

 welcher die regulären Skelettheile (z. B. die gewöhnlichen Gitterkugeln mit regulär sechseckigen Maschen, die Radial- 

 Stacheln mit gleichweit entfernten Aesten etc.) aus dem Exoplasma abgeschieden werden. Sowohl diese als die vor- 

 hergehende Empfindungsform (F) sind bisher kaum beachtet, verdienen aber sehr eine eingehende physiologische 

 Untersuchung. 



§ 225. Zellseele. Das allgemeine centrale Lebens-Princip , welches man gewöhnlich als „Seele" 

 bezeichnet und welches als einheitlicher Regulator sämmtlicher Lebensthätigkeiten erscheint, tritt bei den 

 Radiolarien in derselben einfachsten Form auf, wie bei allen übrigen einzelligen Protisten, als Zell - 

 seele A ). Durch die beständige Thätigkeit dieser centralen „Psyche" werden alle Lebensfunctionen in 

 ununterbrochenem Gang und einheitlichem Zusammenhang erhalten. Auch ist es sehr wahrscheinlich, 

 dass durch sie die Reize, welche die peripherischen Theile der Zelle aus der Aussenwelt empfangen, 

 erst in wirkliche „Empfindung" umgesetzt werden, und dass anderseits von ihr der einheitliche 

 „Wille" ausgeht, welcher die willkürlichen Rewegungen hervorruft. Als das eigentliche Organ dieser 

 Zellseele, oder als das psychische Central-Organ , ist mit hoher Wahrscheinlichkeit bei den Radiolarien die 

 Central-Kapsel anzusehen, entweder das Endoplasma in derselben, oder der Nucleus, oder beide Theile 

 zusammen. Die Central-Kapsel liesse sich hiernach (unbeschadet ihrer Function als Sporanginm, § 215) 

 als eine einfache Ganglien-Zelle auffassen, physiologisch vergleichbar dem Nerven-Centrum der höheren 

 Thiere, während das Exoplasma (Sarcomatrix und Pseudopodien) dem peripheren Nerven-Systeme der 

 letzteren und ihren Sinnes-Organen zu vergleichen sein würden. Die grosse Einfachheit, in welcher die 

 Functionen der Zellseele bei den Radiolarien auftreten, und der innige Zusammenhang ihrer verschiedenen 

 psychischen Thätigkeiten verleiht diesen einzelligen Protisten eine besondere Redeutung für das Ver- 

 ständniss der monistischen Elemente einer naturgemässen Psychologie. 



Ueber die Lehre von der Zellseele, als diejenige psychologische Theorie, welche allein im Stande ist, die wahre 

 Natur des Seelenlebens bei allen Organismen, also auch beim Menschen, naturgemäss aufzuklären, vergl. meinen Vortrag 

 über „Zellseelen und Seelenzellen" in meinen „Gesammelten populären Vorträgen aus dem Gebiete der Ent- 

 wickelungslehre", I. Heft, Bonn 1878, p. 143. 



