154 Fünfter Abschnitt. Litterarische Synopsis. 



Namens- Verzeichniss der von ihm beobachteten fossilen Polycystinen umfasst 325 Arten, darunter 26 

 lebende; davon sind 282 auf den begleitenden 30 Tafeln abgebildet. Durch diese zahlreichen Ab- 

 bildungen, wie durch die beigefügten systematischen und chorologischen Tabellen, hat Ehrenberg eine 

 werth volle Ergänzung der zahlreichen Mittheilungen über Polycystinen geliefert, welche er seit dem 

 Jahre 1838 in den Abhandlungen und Monatsberichten der Berliner Academie, sowie 1854 in seiner 

 Mikrogeologie veröffentlicht hatte. Immer wird diesem eifrigen und unermüdlichen Mikrologen das Ver- 

 dienst bleiben, dass er zuerst auf den grossen Formenreichthum dieser Thierclasse aufmerksam gemacht, 

 über 500 Arten derselben systematisch unterschieden und gegen 400 durch Abbildungen bekannt gemacht 

 hat; ferner das weitere Verdienst, dass er die grosse chorologische und geologische Bedeutung dieser 

 Classe in lebhafter und anregender Weise hervorgehoben hat. 



Allein mit diesen systematisch-descriptiven, chorologischen und palaeontologischen Arbeiten, welche 

 sich ausschliesslich auf die Kiesel schalen der Polycystinen beziehen, sind die Verdienste jenes be- 

 rühmten Berliner Naturforschers um unsere Classe auch völlig erschöpft. Hingegen der Organismus 

 der Radiolarien blieb Gottfried Ehrenberg bis zu seinem Tode (1876) völlig unbekannt. 

 Alles, was eine Anzahl ausgezeichneter Naturforscher seit 25 Jahren über den Körperbau und die Lebens- 

 Erscheinungen der Radiolarien beobachtet hatte, alle die wichtigen Entdeckungen von Huxley (1851), 

 Johannes Müller (1858), Claparede (1858), Cienkowski (1871) und von vielen Anderen (L. N. 1 — 22), 

 Alles ferner, was ich selbst in meiner Monographie (1862) auf Grund dreijähriger Studien über die Anatomie 

 und Physiologie der Radiolarien mitgetheilt hatte — Alles dies existirte für Ehrenberg nicht, oder vielmehr 

 er hielt dies Alles für werthlosen Ballast der Wissenschaft, für ein Chaos von folgenschweren Irrthümern, 

 welche auf unvollständigen Beobachtungen und falschen Schlüssen beruhen. Keinen Zweifel darüber 

 lassen in diesen beiden letzten Werken seine wunderlichen „speciellen Betrachtungen der Polycystinen- 

 Classe" (L. N. 24, p. 339—346) und die allgemeinen „Schlussbemerkungen" (L. N. 25, p. 147—156). 

 Ja Ehrenberg bezweifelte sogar bis zuletzt, dass überhaupt irgend ein Beobachter lebende Radiolarien 

 gesehen habe! (L. N. 25, p. 108). 



Die unüberwindliche Hartnäckigkeit, mit welcher Ehrenrerg bis zu seinem Tode an seinen vor- 

 gefassten Meinungen von einer hohen Organisation der Radiolarien festhielt und allen entgegenstehenden 

 Beobachtungen anderer Naturforscher sich völlig verschluss, erklärt sich aus der Consequenz, mit welcher 

 er bis zuletzt das „ihm eigene Princip überall gleich vollendeter Entwickelung im Thierreiche" behauptete 

 (L. N. 16, p. 7). Aus dem verwickelten Bau der Kieselschalen folgerte er, dass der darin eingeschlossene 

 Weichkörper der Polycystinen eine entsprechend complicirte Structur besitzen und dem der Echino- 

 dermen (Holothurien) nächstverwandt sein müsse. Gleich allen anderen Thieren sollten auch die Radio- 

 larien gesonderte Organ-Systeme für Bewegung, Empfindung, Ernährung, Circulation und Fortpflanzung be- 

 sitzen. Während Ehrenberg ursprünglich die Polycystinen für kieselschalige Infusorien mit vielen Magen- 

 säcken (Polygastrica) erklärt und als zusammengesetzte Arcellinen betrachtet hatte, stellte er sie später bald zu 

 den Echinodermen (Holothurien), bald zu den Bryozoen, bald zu den Oscillarien (vergl. L. N. 41, p. 336). 

 Obgleich ein entschiedener Gegner der Zellen-Theorie, nannte er sie doch „Vielzellen-Thierchen" 

 (Polycijstina), indem er die Poren der Kieselschale für „Zellen" erklärte. Heute würde der entgegen- 

 gesetzte Begriff, Monoeystina, zur Bezeichnung ihres einzelligen Organismus verwendet werden können. 

 Es war eine eigenthümliche Ironie des Schicksals, dass in demselben Jahre (1838), in welchem Schwann 

 in Berlin durch Gründung der Zellen-Theorie den grössten Fortschritt der gesammten Biologie herbei- 

 führte, Ehrenberg, zeitlebens der eifrigste Gegner derselben, sein grosses Infusorien- Werk veröffentlichte 

 und gleichzeitig die „Familie der Zellen thierchen oder Polycystinen" gründete (L. N. 16, p. 4). 



