2 I. I'eber die Architektonik der Radiärthiere im Allgemeinen etc. 



radiär gebauten und zwar, wie er nachzuweisen glaubte, mit zweistraliligen Thieren zu thun 

 habe. Wenn auch seit Müller's Erörterungen alle späteren Forscher (Claus, A. Agassiz, Fol 

 und Häckel) zugestanden, dass die Ctenophoren keine Uebergänge zu der bilateralen Symmetrie 

 gestatten, so difFeriren doch die Anschauimgen über den ihnen zu Grunde liegenden Bauplan 

 ausserordentlich. Indem sich Häckel mit aller Entschiedenheit gegen die Aviffassung Fritz 

 Müller's ausspricht, kommt er sogar zu der Ueberzeugung, dass die Ctenophoren sich ebenso 

 weit vom ächten radialen als vom ächten bilateral-symmetrischen Typus entfernen. Fol ') glaubt 

 dagegen einen sicheren Entscheid über den Ursprung der Rippenquallen aus zwei-, vier- oder 

 achtstrahligen Thieren nicht fallen zu können, indess Claus'-) sich den Anschauungen Fritz 

 Müller's anschliesst. 



Wenn ich nun trotz der eingehenden Erörterungen Häckel's ') über die den organischen 

 Körpern zu (jrunde liegenden stereometrischen Formen mich mehrfach gegen seine Deduktionen 

 aussprechen muss und zu einer Auffassung gelangt bin, welclie sich auch an diejenige von 

 Fritz Müller nicht stricte anschliesst, so wird es zunächst erforderlich sein, eine allgemeine 

 Skizze vom Bau der Rippenquallen zu geben, um dann mit Rücksicht auf die inzwischen 

 besser erkannte Organisation und Entwicklungsgeschichte meine Anschauung zu rechtfertigen. 



Fijr. 1. Schema der GefässvertbeiluDg einer Larve von Cestus. 



Fig. 2. Cydippide vom Sinnespol aus gesehen. 



gj. verdickte GefässTandung. t. st. Tentakelstiel. (/. Fangfaden. seh. Scheide. scIi. o. Scheidenöffnang. fxi u. tx^. Excrctionsöft'nungen des Trichter- 

 gefässes. tff. seh. Schenkel des Tentakelgefässes. Zur Erklärung der übrigen Buchstaben vergl. p. :i und 2f>. 



1) Ein Beitrag zur Anatomie und Entwickelungsgesch. einiger Rippenquallen. 1869. p. 3. 



2) Bsmerkungen über Cteuophoren und Medusen. Zeitschr. f. wissensch. Zool. Bd. XIV. p. 384. 



3) Generelle Morphologie Bd. I. p. 400 — .574. 



