Schema des Ctenophorenkörpers. 7 



Tentakelapparat von je zwei weiblichen Hälften, die im Winkel von 45" dazu stehenden Par- 

 tien von je zwei männlichen Hälften eingerahmt av erden. (Holzschn. p. 2 spi — sjk. ovi — ov^,.] 



Wohl aber erleidet das Gesetz, dass zwei anliegende Quadranten spiegelbildlich gleich 

 sind, insofern eine kleine Ausnahme, als von den vier ampullenförmigen Aussackungen der zwei 

 Gabeläste des Trichtergefässes nur zwei diagonal gegenüberstehende sich länger ausziehen und 

 neben den Polplatten in einem Winkel von 45" zu den beiden Kreuzebenen ausmünden. {e.Vi u. 6*2). 

 Ich bezeichne die zwei genannten ausmündenden Ampullen im Anschluss an frühere Beobach- 

 ter als Excretionsröhren. Wollen wir also den obigen Ausspruch strenger formuliren, so sind 

 je zwei anliegende Quadranten spiegelbildlich ähnlich, je zwei gegenständige congruent. 



In jedem Quadranten sind die in die Hauptachse fallenden Organe geviertheilt, die in 

 die beiden Richtebenen fallenden halbirt, die Excretionsröhren und blindgeschlossenen Am- 

 pullen, sowie die aus der dichotomischen Theilung der in die Trichterebene fallenden Haupt- 

 gefässstämme resiütirenden Stämme in der Einzahl, alle übrigen Organe in der Zweizahl vor- 

 handen. 



Insofern wir also bei den Rippenquallen zwei vom Trichter entspringende Hauptgefass- 

 stämme, zwei Magengefässe, zwei Tentakelgefässe, zwei Tentakelanlagen, zwei Polplatten, zwei 

 Excretionsröhren, zwei blindgeschlossene Ampullen, vier Aufliängefedern der Otolithen, vier 

 durch dichotomische Theilung der Hauptstämme resultirende (bei Cestiden und gelappten 

 Ctenophoren direkt aus dem Trichter entspringende) Gefassstämme, acht aus weiterer dichoto- 

 mischer Theilung letzterer gebildete Stämme, acht pei'ipherisch verlaufende Gefässe mit ihren 

 acht männlichen und acht weiblichen Hälften, acht Rippen und acht Nerven zu unterscheiden 

 haben, so wären wir nun vor Entscheidung derjenigen Frage gestellt, die den Ausgangspunkt 

 der jetzigen Erörterung bildete: ob nämlich die Rippenquallen als zweistrahlige, vierstrahlige 

 oder achtstrahlige Radialen zu betrachten sind. Jede dieser Ansichten hat seit den Erörterun- 

 gen Fritz Müller's ihre Verth eidiger gefunden, denn wenn auch Häckel sicli energisch 

 gegen die Anschauung Müller's erklärt und die Ctenophoren als achtstrahlige Coelenteraten 

 anspricht, so gibt er doch zu (p. 4S5), dass die Auffassung der Rippenquallen als vierstrahli- 

 ger Thiere vielleicht später sich als die richtigere erweisen würde. 



Prüfen wir- nun vorurtheilsfrei die von verschiedenen Forschern für ihre Auffassung 

 vorgebrachten Gründe, so werden wir wohl keinem derselben eine gewisse Berechtigung ab- 

 sprechen können. 



Erwägt man jedoch, dass nicht blos complete Uebergangsformen zwischen Radiär- und 

 Bilateralthieren existiren, sondern dass in noch weit höherem Maasse solche Uebergänge durch 

 Verdoppelung der dem Radiärtypus zu Grunde liegenden »homotypen Grundzahl« unter den 

 Radiärthieren selbst sich auffinden lassen, so scheint mir ein Versucli, die Rippenquallen als 

 vier- oder achtstrahlige Gebüde aufzufassen, einer gewissen Einseitigkeit nicht zu entbehren. 

 W^ährend bei Fritz Müller es hauptsächlich die in der Zweizahl auftretenden Organe sind, 

 die in den Vordergrund der Betrachtung gestellt werden, so liess sich Häckel früherhin') durch 



1) Generelle Morphologie Bd. I p. 482. 



