34 11' Müipholopfie der Organsysteme. 



achteten jj-rossen säbelf'örmif^cn Cilicn. Ich werde später nachweisen, dass sie in Folge ihrer 

 Insertion als kleine Widerhaken dienen, welche das Entweichen der einmal gefassten Beute 

 verhindern. Dicht neben einander gedrängt nehmen sie etwa ein Fünftel der gesammten 

 Magenfläche ein, um dann, in einzelne Reihen gestellt, bei grossen Thieren dvirch das ganze 

 untere Drittel, bei kleineren durch den halben Magen sich zu erstrecken (Taf. XIV^ Fig. 8). 



Sonstige wesentliche Complicationen weist die Magenwandung der Beroiden nicht auf, 

 wohl aber treten sie bei den drei übrigen C'tenophorengruppen uns als die 



Magenwülste entgegen. Mit diesem Namen belege ich Organe, über deren physiolo- 

 gische Dignität ich mich niclit mit positiver Bestimmtheit auszusprechen vermag. Sie haben 

 \ ()u früheren Beobachtern mannichfache Deutungen erfahren. Bereits Eschscholz ') hat sie vor 

 Augen gehabt, wenn er im Magen des Cestus Najadis zwei aufrechte, lanzettförmige Plättchen 

 beschreibt, »von denen jedes von der breiten Fläche seiner Seite entspringt; sie sind von milch- 

 weisser Farbe, fein in die Qviere gestreift und am äussern Rande mit einer fein gekräuselten 

 dunklern Linie bezeichnet«. Auch bei der Cydippe elliptica beschreibt er i^p. 27. Taf. II 

 Fig. r) vier weissliche krause liängslinien. Mertens'^) sah ebenfalls bei dem Cestus diese 

 Wülste und hielt sie für Anhänge des Darmkanals, welche vielleicht den Gallengefässen der 

 Insekten entsprechen könnten. Milne Edwards^) gibt von ihnen bei der Lesueuria eine gute 

 Abbildung und glaubt sie als Generationsorgane deuten zu können. Letztere Deutung erwies 

 sich als irrthümUch, sobald durch Will der Sitz der Geschlechtsprodukte bekannt wurde. 

 Will') selbst vermag nicht, sich ein Urtheil über ihre Funktion zu bilden. L. Agassiz') hat 

 sie offenbar nicht sehr klar gesehen, glaubt jedoch, dass sie eine i'udimentäre Leber repräsen- 

 tiren möchten. Letzterer Deutung folgen denn auch die späteren Forscher, indem sie die 

 Magenwülste geradezu Leberstreifen") benennen. 



Wie schon aus dieser kurzen Uebersicht hervorgeht, so sind die Magenwülste bis jetzt 

 kaum einer Berücksichtigung gewürdigt worden und die einzige zutreffende Abbildung ist im- 

 mer noch diejenige von Mn.xE Edwards geblieben. Bedenkt man, dass sie den mit relativ 

 grossem Magen versehenen Beroiden fehlen, dass sie andererseits um so mächtiger entwickelt 

 sind, je mehr der Magen an Grösse ziu'ücktritt, so wird es wohl am natürlichsten sein, sie als 

 Einrichtungen zur Vergrösserung der resorbirenden Fläche aufzufassen. Ob sie in besonde- 

 rem Maasse befähigt sind, die Verdauung zu beschleunigen, konnte ich nicht eruiren. Ich 

 glaube jedoch nicht fehl zu gehen, wenn ich in den Entodermwülsten der Siphonophoren- 

 saugröhren und der Scyphistoma, vielleicht auch in den Gastralfilamenten der Akalephen 

 homologe Bildungen erblicke, zumal die Ctenophorenmagenwülste unter Umständen sich ebenso 



1) System d. Akalephen p. 23. 



2) 1. e. p. 498. 



3) Sur les Acalephes. Ann. d. scienc. nat. 11" Ser. Tome XVI. 1811. p. 202. Tal'. II Fig. 1, Taf. IV Fig. 



4) 1. c. p. 25. 



5) Contrib. U. S. Vol. HI. p. 243. 



6) Claus, Beob. über Ctenoph. u. Medusen. Zeitschr. f. wissensch. Zoologie Bd. XIV. 



