(^(j II. Morphologie der ürgansysteme. 



(los Fangfadens (t) ausstrahlen und sicli dort zu einem ausserordcntlicli contractilen Stamm 

 vereinigen. Einzelne der Fasern zweigen von dem Stamm aus in die Mitte der Nebenfaden 

 («. t.) ab. Der EpitheUalwulst des Tentakelbodens geht an dem Fangfaden allmählich in den 

 Belag der merkwürdigen, später noch genauer zu schildernden Greifzellcn über. Die Scheide 

 {seh.) umgibt den gesammten Tentakelapparat und birgt den Anfangsthcil des Fangfadens, der 

 eventuell auch ganz in dieselbe zurückgezogen werden kann. Auf Figur 2 und 3 der Taf. II 

 ist ihre peripherische Oeffnung deutlich sichtbar. 



Bei der Ansicht von der Magenebene aus (Taf. II Fig. 3) treten die Tentakelgefäss- 

 schenkel in ilirer ganzen Ausdehnung entgegen. In Folge der hufeisenförmigen Krümmung 

 der Basis erscheinen je nach der Höhe, in welcher man den Tubus des Mikroskopes einstellt, 

 eine Anzahl paralleler Linien, die ohne Zuhülfenahme von Querschnitten schwer zu deuten 

 sind. Stets schimmert jedoch der die Gefässschenkel trennende Tentakelstiel [t. st.) deutlich 

 als breiter heller Streifen hindurch. 



Wenn auch die bisherige Schilderung sich speciell auf Hormiphora plumosa bezog, so 

 wiederholt sich doch der Bau der Tentakelbasis in fast identischer Weise bei sämmtlichen 

 Cydippen, selbst noch bei den Lobaten und Cestiden. Specifische Verschiedenheiten ergeben 

 sich aus der I>agerung des ganzen Apparates, aus der relativen Mächtigkeit seiner Theile, aus 

 der Art der Ausmündung der Scheide und namentlich aus der Beschaffenheit des Fangfadens. 

 Sämmtliche Cydippen, überhaupt sämmtUche Tentaculaten , besitzen zwei symmetrisch 

 gestellte F'angfadenanlagen. 



Nur eine sonderbare, von mir öfter beobachtete cydippenförmige Larve, welche ich 

 Thoe paradoxa nenne, weist in der frühesten Jugend bloss einen Tentakelapparat von relativ 

 bedeutender Mächtigkeit auf. Insofern durch dieses Moment ein Anklang an Bilateralsymme- 

 trie erfolgt, habe ich bereits im allgemeinen Theil (p. 5) auf sie aufmerksam gemacht. Ihr 

 ursprünglich einfacher (Taf. III Fig. 15), späterhin mit Seitenästen besetzter Fangfaden wird 

 neben dem Sinneskörper aus der schornsteinartig vorgezogenen Scheide vorgestreckt (Taf. II 

 Fig. 9 und 10). Ein stärkerer basaler Nebenast ist bei der Ansicht von der Trichterebene 

 wahrzunehmen (ib. Fig. 9 t'). Weiter entwickelte Stadien der Thoe lassen an dem gegenüber- 

 liegenden Pole der betreffenden Kreuzachse zunächst die schwer erkennbare, dann immer 

 prägnanter hervortretende Anlage eines zweiten Tentakelapparates bemerken, der schliesslich 

 zu gleicher Länge, wie der zuerst gebildete, heranwächst und dadurch nach und nach die 

 ursprüngliche Störung des radiären Baues ausgleicht (Taf. III Fig. 14). 



Was die Lagerung des Tentakelapparates zu der Hauptachse des Körpers anbetrifft, 

 so streicht bei Hormiphora (Taf. II Fig. 2 und 3) und Lampetia (Taf. I Fig. 1) die Längsachse 

 desselben fast parallel mit ersterer. Bei Euplokamis (ib. Fig. 4) und Callianira (Taf. II Fig. 4) 

 steht sie derart schräg zur Hauptachse, dass ihre Verlängerung oberhalb des Sinnespoles einen 

 spitzen Winkel mit der Hauptachse bilden würde. Umgekehrt würde bei Pleurobrachia rho- 

 dopis (ib. Fig. 6) der Scheitel des Winkels in die Gegend des Mundpoles zu liegen kommen. 

 Bei der Euchlora (Taf. H Fig. 1), sowie bei den Jugendformen der Lobaten und Cestiden 



