Tentakelrinne und Seitententakel der Lobaten und Cestiden. 71 



girend nach dem Mundrande verläuft und nun oberhalb der früher geschilderten Mundrinne 

 bis zu dem Ursprung der vier Aurikel streicht. Die Rinne, welche zw^ischen dem Hautsaum 

 und der Körpermasse gebUdet wird (Taf. XlII Fig. 7 ttr.), nenne ich Tentakelrinne. In sie 

 kommen nämlich alle Seitententakel zu liegen, um dann in regelmässigen Abständen aus ihr 

 hervorzupendeln. Bei den Lobaten lassen sich also die Seitententakel bis zu dem Ursprung 

 der vier Aurikel (Taf. IV, Taf. V), bei den Cestiden von der Scheidenöflfnung bis zu der Com- 

 municationsstelle der Magcngefassschenkel mit den subtentakularen und subventralen Gefässen 

 wahrnehmen (Taf. XI). Obwohl sie anscheinend bei dem Cestus eventuell über einen Fuss 

 weit von dem Tentakelapparat zum Vorschein kommen, so besitzen sie doch alle ihre Wurzel 

 in demselben. 



Meine Beobachtung, dass von der Tentakelbasis zahllose isolirte Seitententakel ent- 

 springen, welche in die Tentakelrinne zu liegen kommen und aus ihr hervorpendeln, stellt im 

 Widerspruch mit den Angaben von Fol') und Buekers''), denen zu Folge an dem aboralen 

 Ende der Basis nur zwei mit Seitenästen besetzte »Nebententakel" ihren Ursprung nehmen. 

 Ich habe weder bei dem Cestus, noch bei irgend einer der gelappten Ctenophoren diese zwei 

 verästelten Nebententakel, wie sie nach Fol Eiirhamphaea und V'exillum besitzen sollen, wahr- 

 nehmen können. Nie konnte ich in der Tentakelrinne irgend einen Faden constatiren, welcher 

 mit Sicherheit von einem andern entsprang, sondern in den meisten Fällen gelang es mir, 

 jeden einzelnen Faden bis 7,u dem Tentakelapparat zurückzuverfolgen. Meiner Beobachtung 

 gemäss müssen also von letzterem ebenso viele Fäden entspringen und von einander gesondert 

 zu der Tentakelrinne ziehen, als Fangfaden aus der Rinne hervorpendeln. Allein gerade der 

 Umstand, dass zwar eine grosse Summe isolirter Fäden zu der Rinne verlaufen, aber immer 

 nicht so viele, als aus letzterer hervorragen, machte mich an der Richtigkeit meiner Auffas- 

 sung schwankend und veranlasste mich, stets von Neuem nach mit Seitenästen besetzten Sei- 

 tententakeln neben den unverästelten zu suchen. Bis jetzt ist es mir nicht gelungen , solche 

 wahrzunehmen und es bleibt — falls meine Angabe sich bestätigen sollte - — nur die Annahme 

 übrig, dass die Seitententakel abgerissen waren und in der Rinne sich noch lange Zeit lebens- 

 kräftig erhielten. Bei dem Cestus wie bei der Eucharis kann man häufig einen ganzen Büschel 

 isolirter Fäden gewahren, welche frei (resp. bei dem Cestus aus der OefFnung der Scheide) 

 in dem Wasser flottiren, ohne bereits in die Tentakelrinne gelangt zu sein (Taf. V Fig. 3, 

 Taf. XI Fig. 1). 



Es war mir lange Zeit hindurch räthselhaft, durch welche Kraft die Seitententakel auf 

 so weite Entfernung hin in der Rinne festgehalten werden könnten. Zwar gibt Fol ') an , dass 

 die Nebententakel zu Dreiviertel ihrer Circumferenz mit der Oberhaut des Rinnenbodens ver- 

 wachsen seien und dass von ihrem frei bleibenden Abschnitte die Reihe der Nebenfaden ent- 

 springen, allein die genauere Beobachtung lehrte, dass in keiner Weise eine solche Verwach- 



1) 1. c. p. 6. Taf. I Fig. 27, Taf. ü Fig. 5. 



2) P. G. BuEKEBS, Bijdragen tot de Anat. van Cestum Veneris Les. Akad. Proesschrift 1&7&. p. .^4. 



3) 1. c. p. 10. 



