Fangfäden nicht durch Eintritt von Flüssigkeit entfaltet. 73 



Akalephen und Medusen die Ausdehnung der P'angfäden dem Eintritt einer Flüssigkeit von 

 den Tentakelgefassschenkeln aus zu. 



Bereits Wnx ') hat sich gegen eine solche Ansicht ausgesprochen und L. Agassi/.'"), 

 der früher glaubte, dass die Schenkel dvr Tentakelgefässc in den Aufangstheil des Haupt- 

 tentakels reichten, überzeugte sich späterhin \on dem Irrigen seiner Ansiclit. 



Nach meinen Untersuchungen muss icli mit aller Entschiedenheit eine Scliwellung der 

 Fangfaden mit Flüssigkeit in Abrede stellen. Auf keinem (Querschnitt durch die Teutakel- 

 basis lässt sicli irgend eine Oeffnung ausfindig machen, welche der ernährenden Flüssigkeit 

 aus den Gabelästen des Tentakelgefässes den Uebertritt in den Fangfaden gestatte, noch we- 

 niger ist auf Querschnitten durcli den Haupttentakel der Hormiphora plumosa und Callianira nur 

 eine Spur von einem Canal zu entdecken, wie ihn Foi, und Bi ekers von Eurhamphaea und 

 Cestus beschreiben. Beide haben an den bi'i der C'onservirung stark schrumpfenden Fang- 

 fäden die durch die Mitte streichenden Muskelfasern als solche nicht erkannt, sondern sie für 

 einen Hohlraum gehalten. Sie spreclien sogar den Hau])t- und Nebententakeln die Mu.skel- 

 fasern gänzlich ab, höchstens, dass Fol glaubt, in der Wandung des vermeintlichen Hohlrau- 

 mes der Nebenfäden nicht mit voller Bestimmtheit Längsmuskelfasern gesehen zu haben 

 (p. 11). Der Querschnitt durch die Tentakelbasis, welchen Foi, abbildet (Taf. HI Fig. 10), 

 ist gerade einer ungünstigen Stelle, nämlich dem aboralen Ende der Basis entnommen worden. 

 Die Querschnitte der Muskelfasern deutete er irrthümlich für kleine Zellen, welche einen 

 Hohlraum des Haupttentakels begrenzen sollen. Eine von ihm beobachtete C'ommunication 

 dieses vermeintlichen Hohlraumes mit den Gcfässschenkeln kann ich auf keinem meiner Prä- 

 parate auffinden. 



Sollte ich jedoch vielleicht irgend eint- Einrichtung übersehen haben, welche einen 

 Eintritt der Flüssigkeit in die Fangfäden ermögliclite, so wäre wenigstens zu erwarten gewesen, 

 dass bei den vielen Inj ektions versuchen, welclie ich an dem lebenden Thier mit Erfolg an- 

 stellte, die gefärbte Flüssigkeit auch wenigstens in den Haupttentakeln wahrzunehmen gewesen 

 wäre. Trotzdem nun injicirte Individuen oft länger als einen halben Tag die Farbemasse bei 

 sich behielten und sie bei munterem UmherschAvimmen bis in die letzten Gefassenden flim- 

 merten, so war doch nie eine Spur der Farbemassc in den Tentakeln zu erblicken. 



Schwer wäre es weiterhin zu erklären, wieso aus einem lang und fein ausgezogenen 

 Fangfaden die Flüssigkeit so schnell einen Abfluss finden sollte, dass er. wie dies oft die 

 Ctenophore thut, fast im Moment eingezogen werden könnte. Nie wird man jedoch gewahren, 

 dass ebenso blitzschnell der Fangfaden entfaltet wird, sondern stets geschieht dies, wie auch 

 CiARK-') mit Recht hervorhebt, auffallend langsam im \"ergieicli zu dem Retrahiren. 



Ich glaube, dass wir das Entfalten der Fangfädeu auch olme Annahme einer Füllung 

 mit Flüssigkeit erklären können. Soll nämlich ein in die Scheide zurückgezogener Tentakel 



1) Horae Terg. p. 52. 



2) Contr. Nat. Hist. U. St. Vol. m. p. 234. 



3) Conh-ib. Nat. Hist. U. St. Vol. III. \^. 242. 



Zool. Station z. Neapel, F.auna uml Flor.i, (julf vnn Xt'apel. 1. C'tfni>pliürae. 10 



