Structur des Eies. Befruchtungserscheinungen. !()[ 



die verdichteten Stellen der Peripherie sich zu Pseudopodien ausziehen, um die Aehnlichkeit 

 mit einer amöbenartigen Bewegung zu vervollständigen. 



Die Ctenophoreneier scheinen mir wegen ihrer Zartheit keine geeigneten Objecte zum 

 .Studium der Vorgänge vor und nach der Befruchtung zu sein. Ich habe deshalb letztere nicht 

 specieller verfolgt und will nur hervorheben, dass ich, wie dies inzwischen auch Hertwig bei 

 Callianira bialata (Gegenbauria cordata Ag.) erkannte, bei allen untersuchten Arten die Rich- 

 tungsbläschen in der Zahl aou zwei bis drei auffand. Bald lagen sie auf oder nahe an der 

 Peripherie, bald waren sie ziemlich entfernt davon in die umhüllende Gallerte gerückt. Bei 

 Beroe ovata (Fig. 3) mass ihre von einer Plasmahülle umgebene Kernsubstanz 0,014 mm. 

 Amöboide Bewegungserscheinungen, wie ich solche sehr deutlich an den Richtungszellen der 

 Pelagia noctüuca wahrnahm, konnte ich an denen der Ctenophoren nicht beobachten. Weiter- 

 hin will ich bemerken, dass ich die Kernspindel stets nur in dem Ektoplasma gelegen fand 

 (Fig. 19). 



Ich muss hier einer Erscheinung Erwähnung thun, welche von keinem der früheren 

 Beobachter wahrgenommen wurde und von mir auch nur an den Eiern der Beroe ovata im 

 April IS 78 bemerkt wurde. Den Dämpfen von Ueberosmiumsäure ausgesetzte Eier zeigten 

 nämlich zwischen der structurlosen Membran der umgebenden Gallerte und der Eizelle an- 

 scheinend noch eine zweite umhüllende Schicht. Letztere schien zierlich gitterförmig durch- 

 brochen (Fig. 2 a) und ward durch die Säure kaum gebräunt. Einmal darauf aufmerksam 

 geworden, konnte ich diese Schicht bei sämmtlichen später erhaltenen Eiern anderer Individuen 

 am frischen, der Behandlung von Reagentien nicht ausgesetzten Object wahrnehmen. Oft war 

 jedoch die gitterförmig durchbrochene Schicht durch sehr regelmässig concentrisch um die Ei- 

 peripherie gestellte Tropfen ersetzt. Ueber die Bedeutung dieser Erscheinung vermag ich mich 

 nicht mit Sicherheit auszusprechen. Der Gedanke, eine pathologische Bildung vor xlugen zu 

 haben, verliert durch die Regelmässigkeit, mit welcher ich dieselbe wahrnahm, an Wahrschein- 

 lichkeit. Sollte sie sich auch an den Eiern der übrigen Ctenophoren nachweisen lassen, so 

 möchte ich sie mit den Vorgängen vor oder während der Befruchtung in Zusammenhang 

 bringen und annehmen, dass ausser den Richtungsbläschen noch ein massenhaftes Austreten 

 des endoplasmatischen Zellsaftes stattfindet, der sich dann concentrisch um das Ei lagert und 

 eventuell das abgebildete Netzwerk abgibt. Da ich erst am Ende meiner Untersuchung mit 

 dieser Erscheinung bekannt wurde, so vermochte ich sie nicht ihrem ursächlichen Zusammen- 

 hantj nach aufzu.klären. 



'O 



Die Eifurchung und die Bildung der beiden primären Keimblätter. 

 Was die ersten Furchungsstadien anbelangt, so wüsste ich den übereinstimmenden und 

 durch zahlreiche Abbildungen illustrirten Angaben von Fol, Agassiz und Kowalewsky keine 

 neue Thatsachen hinzuzufügen. Eingeleitet wird die Furchung durch eine stärkere Ansamm- 

 lung des Ektoplasma an einer Stelle der Peripherie. Bald macht sich an der betreffenden 

 Stelle eine Einbuchtung in der granulirten Schicht bemerkbar, die, gegen das C^entrum des 



