Perception von Tönen. Historisches. 175 



rausche zu percipiren. Ich kann mir nur denken, dass eine ruhig im Wasser schwebende 

 Ctenophoi'e, welche manchmal eine Minute lang keine Bewegung der Schwimmplättchen zeigt, 

 ein plötzliches Geräusch zu percipiren vermag und dadurch zur Flucht veranlasst wird, wäh- 

 rend der Ortsbewegung jedoch Aveitere Töne nicht mehr wahrnimmt. Da die Schwimmplätt- 

 chen in der Ruhe zwar dachziegelförmig übereinander liegen, jedoch sich nicht gegenseitig 

 berühren, so erscheint die Vermuthung, dass sie bei ihrer Zartheit befähigt sind, wenigstens 

 an ihren Enden mitzuschwingen, gemäss dem über das Nervensystem Mitgctheilten nicht ab- 

 surd. Doch haben solche Vermuthungen nur geringen Wertli, so lange die Zurückführung 

 morphologischer Verhältnisse auf physiologische Momente bei den Gehörorganen niederer 

 Thiere so viel des Problematischen enthält und vor Allem die phy.siologische Dignität der 

 Otolithen noch nicht klar erkannt ist. 



Angaben früherer Beobachter über das Nervensystem der Rippenquallen. 



Nachdem ich im Vorhergehenden meine Anschauungen über das Nervensystem dar- 

 legte, so habe ich über die meist nur gelegentlich angestellten Beobachtungen älterer Forscher 

 in Kürze zu berichten. 



Die ersten Angaben über ein Nervensystem bei Rippenquallen machte R. Grant.') Er 

 fand bei Cydippe pileus acht in der Nähe des Mundes, unter den Rii)pen gelegene Ganglien, 

 welche durch einen Nervenring miteinander verbunden waren. Spätere Beobachter ver- 

 mochten weder die acht angeblichen Ganglien, noch auch den Nervenring mit seinen abgehen- 

 den Nerven aufzufinden. 



MiLNE Edwards^) entdeckte bei Lesueuria vitrea den Sinneskörper und deutete ihn als 

 »organ oculiforme«. Auch L. Agassiz') betrachtet das Sinnesorgan als »eye speck«. Im All- 

 gemeinen bemühte man sich nun, entweder in der Nähe des Sinnesorganes ein Centralnerven- 

 system aufzufinden, oder ersteres selbst als solches zu deuten und von ihm ausstrahlende 

 Nerven zu erkennen. Es fällt indess nicht schwer, nachzuweisen, dass die von Mn^NE Edwards^), 

 WiLL^) und Fol") als Nerven gedeutete, zum Magen, den Gelassen und Polplatten verlaufende 

 Fasern nur Muskelfasern repräsentiren , Avelche in der gabiigen Theilung des Trichtergefasses 

 sich ansetzen und allerdings leicht den xlnschein erwecken, als gingen sie von dem Sinneskörper 

 selbst aus.*) Die Flimmerrinnen sind zwar von keinem Beobachter als Nerven gedeutet worden, 



1) Transact. of the Zool. Soc. London T. I p. 9. 



2) M. Edwards, Ann. des sc. nat. 2e ser. t. XVI. p. 205. 



3) L. Agassiz, Contrib. to the Nat. Hist. of the Acalephae of North Am. Memoirs of the Am. Acad. 

 of Arts and Sciences. Vol. IV, part. 11, pag. 34S u. 364, pl. 5. 



4) 1. c. p. 206 Taf. IV Fig. 1. 



5) Horae Terg. p. 44 Taf. I Fig. 2. 



6) Fol, 1. c. p. 12. 



*) Die etwas unbestimmt gehaltenen Angaben über einen unter der Otolithenplatte gelegenen ZcUhaufen 

 (Fol) oder eine körnige Substanz (G. R. Wagenek, Arch. f. Anat. \ind Physiologie. 1866, p. 126), welche als 

 Centralnervensystem fungiren könnten, scheinen mir durch Betrachtung des Sinneskörpers von der Polplattenebene 



