9[g IV. Histiologie. 



Den Ausführungen Haeckel's und van Beneden's schliesst sich aucli Gegenbaur') in sei- 

 nen Grundzügen der vergleichenden Anatomie an. 



Eine noch weiter gehende Differenzirung des Neuromuskelsystems liegt nun nach Eimer 

 in dem Gewebe der Beroe und, Avie er neuerdings nachzuweisen svicht, bei allen Akalephen, 

 wahrscheinlich überhaupt bei den C'ölenteraten vor. Nach ihm repräsentirt die Neuromuskel- 

 faser der Beroe »den ganzen Empfindungs-Leitungs-Umsetzungs- und Bewegungsapparat, wel- 

 cher bei den höheren Thieren durch Haut- und peripherische Ganglienzellen, leitende sen- 

 sible Nerven, Gehirnzellen, motorische Nerven, Muskelfasern hergestellt ist, — nur Alles auf 

 einen kurzen Strang zusammengedrängt.« 



Wie die Neuromuskelfaser der Beroe aus der NeuromuskelzeUe der Hydra phylogene- 

 tisch entstanden zu denken ist, hat auch Hijxley-) in der neuesten Zeit erörtert. Im Gegen- 

 satz zu Kleinenberg's Auffassung schreibt er den Fasern der Neuromuskelzelleu nur eine lei- 

 tende Funktion zu und stellt sich vor, dass das von Eimer für Beroe geschilderte "S'erhalten 

 darauf zurückziiführen sei, dass jene Fasern durch Entmcklung eines mächtigen Mesoderms 

 sich trennten xu\ä verlängerten. 



Dass überhaupt der Begriff einer NeuromuskelzeUe aufgestellt werden konnte, der ja 

 die Auffassung involvirt, dass die charakteristischen Elemente für das Nervensystem höherer 

 Thiere: Ganglienzellen und Fasern, bei den niedersten Organismen in dieser histiologischen 

 Differenzirung noch mcht zu erkennen sind, hängt innig mit den Anschauungen zusammen, 

 die sich allmählich in der neuesten Zeit über den functionellen Werth des äusseren Keim- 

 blattes bei Larven und tiefstehenden Metazoen entwickelten. Während die Entdeckung, dass 

 das Medullarrohr der Wirbelthiere aus dem Hornblatt entstehe und sich von demselben ab- 

 schnüre, anfänglich Staunen und Zweifel erregte, so scheint sie uns begreiflich, seitdem es 

 sich herausstellte, dass durch die gesammte Thierreihe hindurch mit seltener Constanz die 

 Differenzirung eines Nervensystems an dasjenige Blatt anknüpft, welches dvirch einen von aussen 

 kommenden Eindruck unmittelbar betroffen wird. 



Da nun einerseits Larven von mit nervösen Apparaten ausgestatteten Thieren zu einer 

 Zeit in das freie Leben treten, wo das Nervensystem überhaupt noch nicht angelegt ist, da ande- 

 rerseits bei den niederen Cölenteraten keine Spur von einem gesonderten Nervensystem wahrzu- 

 nehmen ist, trotzdem in beiden Fällen die Funktionen des Emptindens und WoUens sich 

 unverkennbar abspielen, so werden wir zu der Annahme gedrängt, dass das Ektoderm als Ner- 

 vensystem fungire. Bildet doch das Sinnesepithel niederer Thiere vielfach so unverkennbar 

 nur eine leichte Modification der äusseren Epithellage; erweist sich letztere doch noch bei 

 höheren Thieren als Träger der Tastempfindung und fehlt die Fähigkeit, Eeize weiter zu 

 leiten, weder ihr noch dem Entoderm, wie es das wellenförmige, vom Einfluss der Nerven 

 durchaus unabhängige Fortschreiten der Flimmerung auf Flimmer epithelien beweist! 



1) Grundz. d. vergl. Anat. 1878 p. 38. 



2) T. HuxLEY, A manual of the anatomy of invertebrated animals. London 1S77. p. 63. 



