218 IV. Histiologie. 



geführt werden wird, als bis die Frage nach der motorischen Nervenendigung bei den bis 

 jetzt untersuchten Wirbelthieren und Wirbellosen nicht mehr mit so widersprechenden An- 

 gaben zu kämpfen hat. Alle jene Beweise, mögen sie aus der Verschiedenheit der Nerven- 

 und der Muskelreize, aus der Erregbarkeit entnervter Muskeln , aus der Curarisiiung und aus 

 der Erregbarkeit von Natur nervenfreier Muskelabschnitte erschlossen sein, lassen den auch 

 thatsächlich erhobenen Einwand zu, dass die intramuskulären Nervenenden entweder intakt 

 büeben, oder übersehen wurden. Trotzdem wird auch der skrupulöseste Zweifler sich nicht 

 verhehlen können, dass bei den guten Gründen, die man für eine Muskelin-itabilität vorbrachte, 

 — und als deren schlagendsten möchte ich nur die idiomuskuläre Contraction bezeichnen, eine 

 Contraction nämlich, welche sich so genau auf die Reizstelle beschränkt, dass die mit dem 

 Stift geschriebenen Züge als Wülste auf dem Muskel stehen bleiben — der ungetrübte direkte 

 Beweis an geeigneten Objekten — gewiss zunächst an wirbellosen Thieren — in aller Strenge 

 geliefert werden wird. 



Wenn also in der Physiologie die Annahme immer allgemeineren Anklang findet, dass 

 der Muskel sich ohne vermittelnden Einfluss motorischer Nerven verkürzen kann, dass er mit- • 

 hin aus eigener Initiative die in ihm angehäufte Spannkraft in lebendige Kraft umzusetzen 

 vermag — dann ist es kein nothwendiges Postulat unseres Denkens, dass Nerv und Muskel 

 sich phylogenetiscli als untrennbare morphologische Einheit aus einer einzigen »Neuromuskel- 

 zelle« differenzirten. Wenn man auch entgegnete, dass immerhin die Muskelirritabilität bis 

 jetzt nur eine Hypothese ist, welche zwar besser begründet scheint, als die Hypothese, dass 

 die Muskelthätigkeit nur eine Folge der nervösen Erregung sein kann, so scheinen mir doch 

 Thatsachen vorzuliegen, welche mit den phylogenetischen Erörterungen Häckel's u. A. nicht 

 in Einklang zu bringen sind. 



Ein Jeder weiss aus eigener Erfahrung, dass ein energischer Wülensimpuls den ermü- 

 deten und erschlafften Körper zu ausgiebigen Kraftleistungen befähigt, dass er aber auch die, 

 reflectorischen Bewegungen zu hemmen vermag. Letztere Fähigkeit scheint ausser den Gross- 

 hirnhemisphären in hervorragendem Grade den Sehhügeln und Corpora quadrigemina eigen 

 zu sein. Verletzungen derselben vermehren auf den leisesten Reiz hin beträchtlich den Trieb 

 zu Bewegungen. Liegen somit Hemmungscentren im Gehirn der Wirbelthiere vor, so scheint 

 auch die Thatsache nicht mehr so wunderbar, dass Hemmungsnerven sich differenzirten. Seit 

 E. Weber entdeckte, dass nach Reizung des Vagus die Herzbewegung sistirt, ist durch eine 

 lange Controverse seine Entdeckung in allen Punkten bestätigt worden und durch neue That- 

 sachen ist die Lehre fest begründet, dass Nerven existiren, welche die Spannkräfte des Mus- 

 kels erregen, jedoch deren Umsetzung in lebendige Kraft hemmen. Es scheint sich sogar die 

 Ueberzeugung Bahn zu brechen, dass überhaupt dem motorischen Nervensysteme ein antago- 

 nistisches Hemmungsnervensystem gegenüberstehe. 



Wie das C'urare die motorischen Nerven afficirt, so lähmt offenbar das Strychnin das 

 Hemmungsnervensystem und erregt dadurch in so hohem Grade den Reflexmechanismus. 



Stellen wir uns nun auf den Boden der Descendenzlehre und fragen, wie der Zusam- 



