226 IV. Histiologie. 



Bande der Contributions beigegeben wurde, als eine der werthvoUsten Bereicherungen des 

 prächtigen Werkes bezeichnet. Nach Clakk's Darstellung, mit welcher auch im Wesentliclien 

 die kurze Skizze Gegenbaur's harmonirt, repräsentiren die Nesselkapseln der Ctenophoren halb- 

 kugelige Hervorragungen, welche mit dem geschlossenen Pol den Fangfäden aufsitzen und aus 

 einer weiten, nach Aussen gewendeten klaffenden Oeffnung einen kräftigen, spiralig aufgewun- 

 denen Nesselfaden hervorschleudern. Die Wandung der Kapsel ist mit einem körnigen Belag 

 bedeckt und schliesst offenbar im normalen Zustand kugelig zusammen. Weist also schon die 

 Kapselwand eine von dem Bau der gewöhnlichen Nesselkapseln sehr abweichende Configura- 

 tion auf, so gestaltet sich das Verhältniss des Nesselfadens zu der Kapsel zu einem nicht 

 minder aberranten, ja sogar, nach unseren Kenntnissen der gewöhnlichen Nesselfaden, zu einem 

 so vollständig unerklärlichen, dass es einen sorgfältigen Beobachter, wie Clark, in gerechtfertig- 

 tes Erstaunen setzen musste. Der Nesselfaden ist nämlich nicht, wie gewöhnlich, an dem der 

 Körperoberfläche zugekehrten Pol an der Kapselwand befestigt, sondern er inserirt sich an 

 dem basalen geschlossenen Pol der Kapsel da, wo letztere dem Fangfaden aufsitzt. Wird nun 

 durch den Druck der elastischen Wände dieser »lasso-ceUs« der Faden hervorgeschleudert, so 

 zeigt er die Eigenthümlichkeit, sich nicht gleich gerade zu strecken — ein Umstand, auf den 

 auch Gegenbaur aufmerksam machte — sondern er erscheint gewöhnlich in langgezogener 

 Spirale aufgewunden. Was jedoch am unerklärlichsten dünkt, ist der Umstand, dass der 

 Nesselfaden »by its own inherent power« in die Kapsel sich wieder zurückziehen kann. »At 

 one time the tentacle was as if covered by short, curly hairs and the next moment the little 

 curls had disappeared, like magic«. 



In der That, magisch genug ist diese Erscheinung, und doch ist sie im Princip rich- 

 tig, wie es auch bei der Zuverlässigkeit von Clark's Angaben nicht anders zu erwarten war. 

 Dadurch jedoch, dass er sowohl, wie Gegenbaur, isolirte Kapseln untersuchte, sind sie — zu- 

 mal der Ort des Vorkommens und die täuschende Aehnlichkeit mit Nesselkapseln mehr als 

 verführerisch waren — in einen leicht erklärlichen Irrthum verfallen. Ich hoffe nachweisen 

 zu können, dass wir es in den lasso-cells nicht mit Nesselkapseln zu thun haben, sondern mit 

 Organen sui generis, für die ich aus noch zu erörternden Gründen den Namen »Greifzellen« 

 vorschlage. 



Betrachtet man die Fangfuden der Hormiphora plumosa, bei der ich zuerst auf die 

 eigenthümlichen GreifzeUen aufmerksam wurde, so bemerkt man, dass erstere dicht gedrängt 

 mit weisslichen, halbkugeligen Hervorragungen besäet sind (Fig. 1 2) . Nicht nur an dem Haupt- 

 senkfaden, sondern auch sowohl an den einfachen, wie an den eoHdienförmig verästelten Anhän- 

 gen trifft man sie je nach den Contractionszuständen letzterer bald polyedrisch gegenseitig ab- 

 geplattet, bald durch kleine Zwischenräume von einander getrennt. Bei den untersuchten 

 Arten (Hormiphora, Lampetia, Euplokamis, Eucharis und Cestus) besitzen sie ziemlich gleiche 

 Form und Grösse (durchschnittlich 0,01 — 0,013 mm); ovale Greifzellen fand ich allein bei 

 Eucharis (Fig. 18). Ihre Oberfläche ist dicht besäet mit kleinen Körnchen, welche bei der 

 Euplokamis, wie es besonders deutlich nach Behandlung mit verdünnter Kalilauge hervortrat. 



