Aktion der üix-if/ellen. 231 



SO ziehen sie die halbkugeligen Hervorragungen lang aus; der Spiralfaden, umgeben von der 

 sehr dehnbaren Cuticula, wird gerade gestreckt und die nun entstehende Bildung gleicht täii- 

 schend einer Vorticelle, deren Köpfchen durcli die sich fast kuglig abrundende Kapsel mit 

 den Klebkörnchen, deren Stilmuskel durch den gestreckten Spiralfaden repräsentirt wird. 

 Indem nun letzterer zurückzuschnellen strebt, wird er sich ein wenig um die gefangene Beute 

 schlingen und — da sie jedenfalls von einer grösseren Zahl von Klebkugeln gefasst ist — 

 ein Entweichen unmöglich machen. Durch schleunige Contrartion des Haupttentakels wird sie 

 endlich dem Mund der Rippenqualle überliefert. In der That kann man sich das hier ge- 

 schilderte anziehende Bild am lebenden Fangfaden leicht vor Augen führen, wenn man den- 

 selben entweder unter dem Deckglas bei Anwendung eines leisen Druckes rollt, so dass an 

 der Glasfläche einige Halbkugeln kleben bleiben, oder wenn man eine Staarnadel mit ihm in 

 Berührung bringt. Es ist mir sogar gelungen, Stücke von Fangfäden mit ausgezogenen Zellen 

 rasch den Dämpfen von Ueberosmiumsäure auszusetzen und die originelle Bildung zu fixiren. 

 Die Figur 18 stellt diesen Vorgang von einem Seitententakel der Eucharis dar, an dem man 

 halb und ganz ausgezogene Zellen mit ihrem zum Theü fast gerade gestreckten Spiralfaden 

 gewahrt. 



Mit der Action der Nesselkapseln haben diese ]5ildungen durchavis nichts gemein; ich 

 glaube sie daher mit dem Namen »Greifzellen«, anknüpfend an ihre Function, belegen zu 

 dürfen. Während eine Nesselkapsel für das Thier werthlos wii'd, sobald sie einmal in Function 

 trat, so kann eine Greifzelle unzählige Mal fungiren, da sie ja jedesmal nach dem Ergreifen 

 durch den Spiralfaden wieder auf das Niveau des Fangfadens zurückgeschnellt wird. Wir 

 werden es nun auch verständlich finden, dass in den Knöpfen von Greifzellen an den Enden 

 der Nebenfaden von Cestuslarven die Spirale durch einen einfachen Stiel ersetzt wird, insofern 

 der Nebenfaden in toto gewissermaassen eine ausgezogene Greifzelle repräsentirt und sich sofort 

 um das am knöpf chenförraigen Ende kleben bleibende Thier schlingt. 



Was nun weiterhin die morphologische Natur der Greifzellen anbelangt, so ist vor 

 Allem der Umstand zu berücksichtigen, dass sie einen unzweifelhaften Zusammenhang mit 

 Muskelfasern erkennen lassen, der uns wohl dazu berechtigt, das feine Faserende, in welches 

 die Spirale ausläuft, als muskulös zu betrachten. Ob freilich die Spirale muskulös ist, ob sie 

 nicht auch zugleich elastische Elemente euthält. oder gar ganz aus solchen zusammengesetzt 

 ist — das wird immerhin streitig bleiben können. Im Allgemeinen contrahirt sich ein Muskel 

 nur dann spiralig, wenn — wie an dem Vorticellenstielmuskel ') — besondere Antagonisten ihn 

 dazu nöthigen. Derartige Einrichtungen kommen jedoch in der Kapsel nicht vor. Nach dem 

 früherhin über das Bindegewebe Mitgetheilten (p. 209) kann es indessen nicht so unwahrschein- 

 lich dünken, dass ein glatter Muskel an seinem einen verdickten und spiralig aufgewundenen 

 Ende vorzugsweise elastischer, an dem feinen fasrigen Theil dagegen contractiler Natur ist. 

 Ganz unwahrscheinlich ist es jedoch, dass die Greifzellen, wie dies die oben angeführten Be- 



1) CzERMAK , Ueber d. Stiel d. Vorticellen. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. IV p. 438 



