Homologieen zwischen Ctenophoren und Echinodermenlarven. 251 



Hinsicht different sich gestaltendes Röhrensystem dargestellt werden. Wollten wir die Excre- 

 tionsöfFnungen der Ctenophoren mit ähnlichen Einrichtungen bei Echinodermen vergleichen, so 

 könnten wir sie am ehesten noch den Kelchporen der Crinoiden an die Seite setzen, insofern 

 dieselben zugleich Ausmündungen i'richtiger gesagt: Einmündungen) der Leibeshöhle und der 

 Steinkanäle repräsentiren. 



Weiterhin kann ich Metschnikoff nicht beistimmen, wenn er trotz der Parallele, welche 

 er zwischen Cölenteraten und Echinodermen zieht, auch zugleich von einer Leibeshöhle der 

 Cölenteraten im Sinne der früher genannten Forscher spricht. Er äussert sicli darüber folgen- 

 dermaassen (p 77): »Wenn ich also nach embryologischen Gründen einen Theil des Gastro- 

 Aaskularsystems für eine Homologie der Peritonealhöhle eines Echinoderms halte, so muss ich auf 

 der anderen Seite mit Noschin, Kowalevsky und Semper eine »Leibeshöhle« bei Cölenteraten an- 

 nehmen. Diese letztere ist es, die sich bei Medusen und Ctenophoren mit der Gallertmasse an- 

 füllt und bei manchen Repräsentanten als Sitz des sog. Schleimgewebes auftritt. Sie entspricht der 

 oben als Leibeshöhle bei den Echinodermenlarven bezeichneten Höhle, welche auch hiermit einer 

 gallertartigen Substanz vind in einigen Fällen auch mit verästelten Bindegewebszellen angefüllt 

 ist.« Gewiss werden wir das Sekretgewebe der Cölenteraten dem »Gallertkern« der Echino- 

 dermenlarven an die Seite setzen dürfen, allein mit Entschiedenheit muss ich in Abrede stel- 

 len, dass dasselbe einer Leibeshöhle zu homologisiren ist. Was Metschnikoff mit Noschin eine 

 Leibeshöhle der Cölenteraten nennt, ist nur die frühzeitig mit klarer Gallerte erfüllte Fur- 

 chungshöhle, welche bei vielen durch Invagination und durch Delamination (Geryonia) ent- 

 stehenden Gastrulaformen und bei den Echinodermen eine ansehnliche Grösse erkennen lässt. 

 Entweder geht sie direkt durcli Abscheiden von weiteren Secretmassen in die definitive Gal- 

 lertscheibe über, oder sie erlangt eine minder voluminöse Ausbildung (Echinodermen). Eine 

 der mit Secret erfüllten Furchungshöhle homologe Büdung entsteht sekundär bei Ctenophoren 

 dadurch, dass erst nachträglich zwischen Ektoderm und Entoderm Gallerte secernirt wird. 

 Wandern in das Secret der Furchungshöhle Zellen ein, so bezeichnen wir die nun entstehende 

 Bildung als Mesoderm, wobei wir uns jedoch — wie das F. E. Schulze') mit Recht urgirt — 

 stets zu erinnern haben, dass wir eine erst in der postembryonalen Entwicklung entstellende 

 Gewebeschicht mit einem bei den höheren Thieren schon während der Embryonalperiode 

 sich anlegenden Keimblatt vergleichen. Ich gebe nun zu, dass in jenen Fällen, wo sekundär 

 in der ehemaligen Furchungshöhle die definitive Leibeshöhle entsteht, Zwischenformen existi- 

 ren werden, welche es fraglich erscheinen lassen, ob man die Leibeshöhle als totale Neubil- 

 dung auffasst, oder ob man sie als eine Partie der ursprünglichen Furchungshöhle betrachtet, 

 allein auf keinen Fall sind wir berechtigt, die Furchungshöhle a priori als Leibeshöhle auf- 

 zufassen, wie dies auch Haeckel^) mit Recht betont. 



Es drängt sich hier die Frage auf, warum denn die Furchungshöhle nicht gleich von 



1) Metamorph, v. Sycandra raphanus. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXXI. p. 293. 



2) Studien z. Gastraeatheorie. p. 29. 



32« 



