258 



VI. Systematik. 



meiner Freude auch von Haeckel') durch Entdeckung einer sehr merkwürdigen Meduse, der 

 Ctenaria ctenophora, in fast identischer Weise erschlossen wurden. Ich werde daher zunächst 

 in Ktirze die Jugendstadien von Medusen und C'tenophoren vergleichen, um dann auf die 

 interessante Gruppe der Cladonemiden hinzuweisen, welche uns einen deutlichen Fingerzeig 

 über die Relationen zwischen Medusen und Rippenquallen geben. 



Fig. 21. Fig. 22. 



Werfen wir zunächst einen Blick auf den in Fig. 2 1 dargestellten Embryo der Geryonia, 

 so verdickt sich an der Unterseite das Ektoderm {s. ?/.), um späterhin die EpithelmuskelzeUen 

 der Subumbrella zu bilden. In der Mitte treffen wir auf die Mundöffnung (o), welche in den 

 Magen [m) und in die scheibenförmig abgeplattete Anlage der Gefässe {v) überführt. Indem 

 nun späterhin an manchen Stellen die beiden Entodermlamellen {en'^) sich fest aufeinander- 

 legen, an anderen dagegen der Hohlraum persistirt, so bUden sich der dem Radiärtypus zu 

 Grunde liegenden homotypischen Grundzahl gemäss die definitiven Gefässe aus, welche durch 

 die stets zwischen ihnen in der Gallerte sich erhaltende und keine Flüssigkeit führende »Ge- 

 fassplatte« verbunden sind. 



Anders dagegen bei der Ctenophore (Fig. 22). Das primäre Entoderm {en'^), welches 

 der Auskleidung des Gastrovaskularapparates der Geryonia entspricht, wird gewissermassen zu- 

 rückgedrängt und liefert lediglich, wie ich früherhin nachwies, die Auskleidung des Trichters {tr) 

 und der von ihm abgehenden Gefässe {v) . Jene verdickte Ektodermpartie hingegen , welche 

 bei der Meduse als Anlage der Subumbrella zur Verwerthung gelangt, stülpt sich ein und 

 büdet den definitiven Magen [m). Wollen wir also den Gastrovaskularapparat einer Meduse 

 bezüglich seiner Genese mit demjenigen der Ctenophore vergleichen, so entspräche der Magen 

 ersterer dem Trichter letzterer, die Subumbrella der Meduse dem Magen der Ctenophore und 

 der Schirmrand ersterer dem Mundrand letzterer. 



Aus diesen Relationen ergeben sich nun leicht die übrigen Beziehungen zwischen Me- 

 duse und Ctenophoren, wie sie von Haeckel gestützt auf die Familie der Cladonemiden spe- 

 cieller durchgeführt wurden. Um Weitläufigkeiten zu vermeiden , so führe ich kurz jene 

 Homologieen zwischen Medusen und Ctenophoren an, in denen ich mit Haeckel überein- 

 stimme. 



1) Ursprung u. Stammverwandtschaft d. Ctenophoren. Sitzungsber. d. Jen. Ges. f. Med. u. Naturwissensch. 

 1879. 16. Mai. 



