268 VI. Systematik. 



gesehen hat, der wird nicht im Zweifel darüber sein, dass nur eine an reichliche Nahrungs- 

 aufnahme angepasste Organisation solche Massenproduktion ermöglicht. 



Eintheilung der Ctenophoren in Tentaculata und Nuda. 



Sollte es mir nun gelungen sein, die abweichende Organisation der Beroen, welche sie 

 uns in vielfacher Hinsicht als die höchststehenden der Ctenophoren, überhaupt aller Cölente- 

 raten, erscheinen lässt, aus der Anpassung an den Ausfall des mit dem Nahrungserwerb be- 

 trauten Tentakelapparates zu erklären, so hoffe ich Aveiterhin nachweisen zu können , dass die 

 Configuration desselben zur Classificirung der drei übrigen Ctenophorenordnungen eine sehr 

 sichere Handhabe bietet. Was mich zunächst bestimmt, die Cydippen, Lobaten und C'estiden 

 unter dem gemeinsamen Namen der »Tentaculata« den Beroen, für welche ich die Bezeich- 

 nung »Nuda« vorschlage, gegenüber zu stellen, ist der für alle drei Ordnungen gleich charakte- 

 ristische Habitus der eben ausgeschlüpften Larven. Wie ich nämlich bei Schilderung der 

 postembryonalen Metamorphose nachwies, so repräsentiren die Jugendformen der Pleurobra- 

 chien, Lobaten und Cestiden kleine Mertensien mit compressem Körper, dessen Trichterachse 

 länger als die Magenachse ist. Lässt also die Entwicklung aller drei genannten Ordnungen 

 aus einer gemeinsamen Grundform, der Mertensie, einen näheren verwandtschaftlichen Zusam- 

 menhang erschliessen, so ergibt sich nun weiterhin aus der Configuration der älteren Larven 

 eine noch innigere Beziehung zwischen den Lobaten und Cestiden. Ihre Jugendformen sind 

 zum Verwechseln ähnlich, die charakteristische Dichotomie der aus dem Trichter entspringen- 

 den Gefässe kehrt bei allen wieder und — was ich als von besonderem Interesse hervorheben 

 möchte — der Körper ist gerade in derjenigen Ebene comprimirt, welche bei dem erwachsenen 

 Thiere die Breitseite repräsentirt. 



Wollen wir nun dieser näheren Zusammengehörigkeit von Lobaten und Cestiden gegen- 

 über den Cydippen im System durch Verwerthung eines charakteristischen Merkmales Aus- 

 druck geben , so bietet w'iederum der Tentakelapparat die bequemste Handhabe. Bei den 

 Cydippen finden wir einen bald einfachen, bald mit Nebenfäden besetzten Haupttentakel, der 

 in eine längere oder kürzere Tentakelscheide geborgen werden kann; bei Lobaten und Cesti- 

 den kann zwar auch ein Haupttentakel dift'erenzirt werden (Eucharis multicornis) , allein stets 

 entspringen von dem oben (p. 70) geschilderten Tentakelband zahlreiche Seitententakel, welche 

 in eine lange, oberhalb der Magengefässschenkel streichende Rinne zu liegen kommen, aus der 

 sie über gemshornförmige Cilien herabpendeln. Diese charakteristische und als physiognomisches 

 Moment in die Augen springende Clonfiguration der Tentakelrinne kehrt bei sämmtlichen er- 

 wachsenen Lobaten und Cestiden wieder, sie fehlt dagegen durchaus den Cydippen. Während 

 letztere durch ihre lang sich ausziehenden Senkfäden ein umfangreiches Jagdgebiet beherr- 

 schen, so wird durch die vermehrte Zahl der Fangfaden und durch die Breitenausdehnung 

 des Körpers — man denke nur daran, dass bei einem grossen Cestvis die Rinnen eventuell 

 einen Meter lang werden — über ein nicht minder ansehnliches Terrain geboten. 



