Die Beroün repiüsentiren die hüchststehenden ('tenO[jhoren. 271 



appelliren, dass sie sowohl, als auch die Lobaten aus fast identisch gebauten, mertcnsienähn- 

 lichen Larven ihren I^rsprung- nehmen, welche wegen ihres von den erwachsenen Thieren in 

 jeder Hinsiclit differenten Habitus bei dem unbefangenen Beobachter kaum den Gedanken an 

 genetische Beziehungen aufkommen lassen. Der nahen Verwandtschaft von Cestiden und Lo- 

 baten, wie sie in der identischen Conüguration der Larvenzustände und im anatomischen Bau 

 hervortritt, haben wir auch im System dadurch Rechnung zu tragen, dass wir die Tentaculaten 

 in zwei ünterabtheilungen scheiden, welche die Cydippen einerseits, die Cestiden und Lobaten 

 andererseits umfassen. ') 



Phylogenie der Ctenophorenordnungen. 



Nach diesen Erörterungen dürfte es nun gestattet sein, in Kürze meine Vorstellungen 

 über die Phylogenie der Ctenophoren darzulegen. Das Urtheil aller früheren Forscher geht 

 dahin, dass die Beroiden als die einfachst organisirten Ctenophoren avich die Stammformen 

 repräsentiren. So hält L. Agassiz-) die Beroen für die am tiefsten stehenden Ctenophoren, 

 die Lobaten hingegen frä die am höchsten entwickelten, und deutet die verschiedene Höhe 

 der Organisation durch folgende Reihe an: Eurystomae, Saccatae, Taeniatae, Lobatae. Häckel 

 erklärt in seiner generellen Morphologie •*) die Beroiden geradezu für die Stammformen, welche 

 sich unmittelbar aus den Hydromedusen entwickelten und weiterhin den drei übrigen (h-d- 

 nungen den L^rsprung gaben. Wenn er auch unter ihnen die Cestiden für die höchst diffe- 

 renzirte Gruppe erklärt, so drückt er doch mit Recht in Rücksicht auf die damals noch wenig 

 bekannten ontogenetischen Verhältnisse sich nur mit Reserve aus. 



Der üblichen Auffassung, dass die Beroen als die einfachst organisirten Rippenquallen 

 auch die Stammformen repräsentiren, muss ich mit aller Entschiedenheit entgegentreten. Im 

 Wesentlichen gründet sie sich darauf, dass die Beroen in ihrer äusseren Erscheinung insofern 

 vereinfacht sind, als ihnen ein Tentakelapparat mit seinen Appendices fehlt. Wer sich jedoch 

 nicht blos mit einer einfachen Beschreibung des Thatbestandes begnügt, der wird sich un- 

 möglich verhehlen können, dass durch einen allmälilichen Ausfall des Tentakelapparates eine 

 solche Vollkommenheit der übrigen Organe, eine solche Feinheit in der liistiologischen Diffe- 

 renzirung bedingt wurde , wie wir sie unter den Rippenquallen sonst nicht mehr antreffen. 

 Schon die durch den Mangel der Fangfäden bedingte räuberische Lebensweise lässt erschlies- 

 sen, dass nicht nur die Sinnesorgane, sondern auch, in Correlation mit der gewandten Orts- 

 bewegung, die übrigen OrgantheUe einer höheren Ausbildung entgegengeführt wurden. Ich 

 halte die Beroen für die höchststehenden aller Rippenquallen — überhaupt aller Cölenteraten 

 — und vermuthe, dass sie von tentakeltragenden Formen abstammen, welche durch allmäh- 

 liche Anpassvmg an den Ausfall des Tentakelapparates ihrer jetzigen hohen Organisationsstufe 



1) Zur vorläufigen Orientirung über die Charaktere der Ctenophorenordnungen vergl. die Tabelle auf p. 30. 



2) Contrib. N. H. U. St. Vol. III. p. 186. 

 3i Generelle Morphologie. Bd. II. p. LXI. 



