274 VI. Systematik. 



verschiedenen, als Beroe bezeichneten Arten in die beiden Gattungen Beroe und Jdya') zer- 

 legte. Unglücklicherweise nannte er sämmtliche Tentakel tragenden Arten Beroe, während 

 doch gerade durch Browne, der in seiner Naturgeschiclite von Jamaica den Namen Beroe 

 schuft), eine offenbar ächte, tentakellose Ctenophore als Beroe bezeichnet worden war. Fleming-') 

 schlug daher für die mit Fangfäden versehenen Arten die Bezeichnung Pleurobracliia vor. 

 EscHsCHOLTZ *) missvcrstaud nun seinerseits die FLEMiNG'sche Bezeichnung und glaubte, dass Letz- 

 terer das betreffende Thier Pleurobranchaea genannt, ihm also einen Namen gegeben habe, 

 der bereits von Meckel für eine Molluskengattung angewendet worden war. So schuf er 

 denn den seither eingebürgerten Gattungsnamen Cydippe. Wir haben jedoch nach dem Vor- 

 gang von L. AoAssiz die Bezeichnung Pleurobrachia als die ältere wieder in ihr Recht ein- 

 zusetzen. Da indessen der Name Cydippe allgemein Eingang gefunden hat, so glaube ich 

 keinen MissgrifF zu thun, wenn ich mit Lesson und Gegenbaur die ganze Ordnung als Cydip- 

 pidae bezeichne, zumal der neueren AoAssiz'schen Benennung Saccatae aus dem oben (p. 269) 

 angeführten Grunde nicht zuzustimmen ist. 



Gegenbaur'') schlug zuerst vor, die seitlich compressen Cydippen den runden Formen 

 gegenüberzustellen. L. Agassiz") führte die Berechtigung dieser Trennung weiter aus und be- 

 tonte namentlich den Umstand, dass die Compression dieser Cydippen gerade in der entgegen- 

 gesetzten Ebene, als bei Lobaten, Cestiden und Beroiden, durcligeführt sei. Er schied dem- 

 gemäss seine Saccatae in die beiden Familien der Mertensidae (mit compressem Körper) und 

 Cydippidae (mit rundlichem Körper). 



Da ich den Namen Cydippidae für die ganze Ordnung in Anwendung bringe, so schlage 

 ich für die im Querschnitt runden Cjtlippen den Familiennamen: Pleurobrachiadae vor. Unter 

 den Pleurobrachia den haben wir weiterhin annähernd kugHge und cylindrische Formen zu 

 unterscheiden. 



Als dritte Familie glaubte L. Agassiz den Cydippen noch die C'allianii'en Peron's zu- 

 rechnen zu müssen.') Mag man es mir jedoch nicht als unkritisches Vorgehen anrechnen, 



1) Wie EscHSCHOLTZ (1. c. p. 24) richtig bemerkt, so ist der Gattungsname Jdya insofern unglücklich 

 gewählt, als durch Fabricius eine Schmettei'lingsgattung mit dem ähnlichen Namen Idea und durch LAMOirRoux eine 

 von Sertularia gesonderte Gattung mit dem gleichlautenden Namen Idia bezeichnet wird. Schon mit Rücksicht dar- 

 auf kann ich L. Agassiz nicht beistimmen , wenn er die nordamerikanische Berolde mit dem Freminville' sehen 

 Namen Idya belegt. 



2) The civil and natural History of Jamaica, 1756. Zweite Aufl. v. 1789, p. 384. Taf. 43 Fig. 2. 



3) Philosophy of Zoologie, 11. p. 612. 



A History of British Animals. 1828. p. 504. 



4) Syst. d. Akal. p. 24. 



5) Arch. f. Naturg. 1856. p. 198. 



6) 1. c. p. 190. 



7) Agassiz fasste die von Eschscholtz (1. c. p. 28) unter dem Gattungsnamen Callianira beschriebenen 

 zwei Arten: Callianira diploptera und triploptera als Familie zusammen. Erstere hielt Peron für einen Pteropoden 

 (Ann. du Mus. t. XV, Taf. II Fig. 16). Letztere scheint eine vollkommen verstümmelte Cydippe zu repräsentiren, 



