298 VI. Systematik. 



fertigt es jedoch ist, die in ihrer Grösse so ausserordentlich schwankenden Lappen, welche zu- 

 dem bei der Palermitaner Art abgerissen waren, als Artcharaktere zu verwerthen, habe ich 

 bereits mehrfach betont. 



Bezüglich des Gefässverlaufes, der postembryonalen Metamorphose und der Heterogonie 

 verweise ich auf die früheren Erörterungen (p. 47, 122, 143 und 242). 



Geographische Verbreitung der gelappten Rippenquallen. - 



Wie die Cydippen, so sind auch die gelappten Rippenquallen durch die Meere der 

 polaren, gemässigten vmd heissen Zonen verbreitet. Allerdings ist unsere Kenntniss der von 

 verschiedenen Forschern und Eeisenden beschriebenen Arten zum Theil noch eine so mangel- 

 hafte, dass oft nur der gleiche Ort des Vorkommens über die Zugehörigkeit zu einer bestimm- 

 ten Art entscheiden Avird. Dazu kommt, dass es sehr schwer fällt, sichere Merkmale zur 

 Artunterscheidung herauszufinden, da bei dem Flusse der äusseren Erscheinung eine auf rela- 

 tive Grössenverhältnisse basirte Charakteristik oft mir problematischen Werth besitzt. Es 

 scheinen z. ]5. die Bolinen innerhalb gewisser Regionen auch gewisse Merkmale constant zur 

 Schau zu tragen, die jedoch durch leise abgestufte Uebergänge sich verwischen. 



Beginnen wir nun die Aufzählung der bekannten Lobaten zunächst mit den polaren 

 und nordischen Arten, so dürften sie einen interessanten Beleg für eine stufenweise Ueber- 

 gangsreihe abgeben, durch welche unsere europäischen Bolinen unter geringfügigen habituellen 

 Modificationen in die nordamerikanischen übergeführt Averden. Wie ich oben (p. 285) dar- 

 zulegen versuchte, so repräsentirt eine der von Marxens 1671 bei Spitzbergen entdeckten 

 Rippenqixallen eine gelappte Ctenophore. Ob oder inwiefern dieser »Trächtener« (»Springbrun- 

 ner-Rotzfisch«) von der europäischen Bolina Norvegica Sars {= Bolina hibernica Patterson) 

 und von einer der nordamerikanischen Bolinen [Bolina alata L. Agassiz'), Bolina vitrea L. 

 Agassiz^) und Bolina microptera A. Agassiz^)] verschieden ist, dürfte nicht uninteressant sein 

 zu eruiren. Die bereits früher von mir erwähnte Thatsache, dass die Eucharis an gewissen 

 Küstenpunkten — so im adriatischen Meere — auch eine gewisse Grösse nicht überschreitet, 

 indessen sie an der italienischen Westküste vmd bei Sicüien eine drei- bis sechsfache Grösse 

 und damit auch einen etwas difFerenten Habitus erreicht, macht es nicht miAvahrscheinlich, 

 dass die durch den Golfstrom von den ostamerikanischen Küsten nach Grönland, Island, Spitz- 

 bergen und dem Nordkap transportirten Formen dort so differente habituelle Eigenthümlich- 

 keiten annehmen, dass Avir geneigt sein Avürden, sie zu einer eigenen Art zu erheben. Und 

 was hier von den nordatlantischen Bolinen gesagt ist, gilt geAviss ebenso für die nordpacifischen 



1) Mem. Am. Acad. Vol. IV. Pt. 11. p. 349. Taf. VI — VIII. 1849. Küste von New-England und nord- 

 wärts bis zur Bay of Fundy. Nach A. Agassiz (111. Catal. No. II. p. 15) ist Bolina alata über Labrador hinaus 

 nicht mehr aufgefunden worden. 



•2) Contrib. Nat. Hist. U. S. Vol. III. p. 269 u. 289. Fig. 93. Florida, Charleston. 



3) m. Catal. No. II. p. 19. Gulf of Georgia. 



