140 SYNOPSIS DES ECHINIDKS. 



tre les deux groupes ci-dessus, ensorto que nous avons supprimé celle subdi- 

 vision. 



Nous devons en oulre à M. Wright une autre découverte plus importante, 

 celle du corps uiadréporifornie , qui l'ail partie intéiJirante de Tune des plaques 

 génitales comme dans les autres Cidarides (*). Or comme nous savons mainte- 

 nant que celle plaque a une position lixe dans tous les oursins, nous sommes 

 par là n)ême en mesure de déterminer l'avant et l'arriére de ces animaux; et 

 puisque les plaques suranales sont situées en arrière de celle plaque, il s'ensuit 

 que le périprocle se trouve réellement refoulé en arrière. Il ne peut dès-lors 

 plus être question d'Acrosalénies à périprocle excentrique en avant, comme on 

 supposait que c'était le cas de VA. tuhercnlosa , etc. 



Il n'arrive que trop souvent que le disque apicial manque, et dans ce cas, il 

 est très difficile de distinguer les Acrosalénies du genre Hemipedina décrit ci- 

 dessus. Cependant, comme par suite du refoulement du périprocle en arrière, 

 la i)laque génitale impaire ou postérieure gagne plus que les autres sur le lest, 

 on peut encore, d'après M. Wright, reconnaître la place de celle plaque même 

 dans les individus dépourvus d'appareil apicial. C'est sur la foi de ce caractère 

 que j'ai pu me convaincre qu'une partie des espèces, que j'avais d'abord asso- 

 ciées au genre Hemipedina (sous le nom de Ilypodiadema), se trouvent en effet 

 n'être que des Acrosalenia qui ont perdu leur disque apicial. 



Le genre Milnia établi par M. Haime et dont ce savant avait même cru devoir 

 faire un groupe à part, repose sur une méprise, comme l'a montré M. Forbes 

 et comme M. Haime l'a reconnu lui-même. 



Nota. M. Wright lui-même n'a pas d'abord compris toute l'importance de celte découverte, puis- 

 qu'il considère encore (Cidarid. Ann. and Magaz. of Nat. Hisl. Vol. Vlll) après cela son 4. hemicida- 

 roides comme ayant le pe'riprocte antérieur. II en résulte que les disques apiciaux des différentes 

 espèces du genre ne devront plus à l'avenir être tournés en sens opposé, comme c'est, le cas de nos 

 fig. i5 a et 18 a. 



4cro«alienia spinosa (Tab. xx, fig. i4-i6). 



Agass. Echin. suiss, II, p. 59, Tab. XVIII, fig. -1-3. — Wriglit, Cidaridae in Ann. 

 and Magaz. of Nat. Hist. 2* ser. Vol. VIII, p. 165, Tab. XII, fig. 3. — Cot. Echin, 

 foss. p. 38, Tab. III, fig. 6-H . Petite espèce subpentagonale , à tubercules interam- 

 bulacraires très saillants , mais diminuant brusquement de grosseur à la face supé- 

 rieure. Plaque suranale petite, distinctement pentagonale. Périprocte transversal. 



31. 84. M. 87. (Type de l'espèce.) R. 30. (Grande variété.) 



Grande Oolite (Bathonien) de la marne jaune de Stonesfield et Stevenhampton. 



Forest-Marble (Bathonien) de Banville, de Chatcl-Censoir (Yonne). 



Marnes à Ostrea acuminata (Vesulicn) du canton de Solcure. 



Coll. Wright, Deslongchamps , Hébert, Cotteau , Strohmeyer. Abondant. 



leevis Agass. Catal. syst. p. 9. — Acrosalenia spinosa Agass. Catal. rais. p. 40. 

 Très petit oursin, remarquable par l'exiguité de ses tubercules , ce qui le fait paraî- 

 tre moins rugueux que ses congénères, *^y, -' ir. 



P. 12. (Type de l'espèce.) WVvC ^ 



Kellovien de Marottes près Mamers. 



Coll. Michelin. Rare. 



ailfirnlaris Syn. Hemicidaris angularis Agass. Echin. suiss, II, p. Til, Tab. XIX, 

 fig. U-6. Petite espèce à ainbulacres saillants, ce qui lui donne une forme pentago- 

 nale. Tubercules ambulacraires très petits, tandis que les intcranibulacraircs sont 



