1^.f. 



-1 



196 ' Synopsis des Echinides, 



Corallien (?) de Monheim et Pappenheim en Bavière. 

 Mus. Munich (Coll. Munster). Ex. unique. 



NOTA. Ainsi que je l'ai indiqué dans ma monographie des Dysaster, la figure originale de 

 Munster dans l'ouvrage de Goldfuss n'est pas exacte ; les sommets des ambulacres sont trop con- 

 vergens. 



LXXVni. Genre. ASTEROSTOMA. Agass. 1847. 

 PI. XXXVn. fig. 1. et 2. 



Grands oursins renflés, rappelant par leur forme les Ananchydées, 

 mais en différant par leur péristome central et subanguleux. Ambu- 

 lacres pairs, subpétaloïdes, convergents, tout en étant disjoints. Am- 

 bulacre impair un peu différent ides ambulacres pairs. Périprocte pos- 

 térieur. De larges sillons à la face inférieure correspondant aux cinq 

 ambulacres. 



Des terrains secondaires. 



Nota. Ce genre fut établi par M. Agassiz (dans le Catal. raisonné 1846) pour 

 une espèce du Musée de Paris qui parait avoir été' désignée par Lamarck sous 

 le nom de Clypeaster excentricus. La position qui lui fut assigné dans le Cata- 

 logue raisonné, à la fin de la famille des Cassidulides, à la suite des Conocly- 

 pus, indique assez l'incertitude où l'on se trouvait quant à la place qu'il doit 

 occuper dans la méthode. Cette difficulté est loin d'être écartée aujourd'hui. M. 

 d'Orbigny (Paléont. franc. Echin. p. 279.) se fondant sur le fait que l'ambulacre 

 impair a des pores plus petits que les ambulacres pairs n'hésite pas à placer le 

 genre Asterostoma dans la famille des Spatangoïdes. Quant à nous, nous cro- 

 yons qu'on court risque de fausser les affinités lorsqu'on se fonde sur un carac- 

 tère unique, à l'exclusion de tous les autres. En effet, à part cette inégalité de 

 l'ambulacre impair, qui est à peine sensible, le genre Asterostoma n'a rien qui 

 rappelle de loin les Spatangoïdes. Son péristome central semble au contraire 

 devoir l'en exclure d'emblée. Ses ambulacres, de l'aveu de M. d'Orbigny, ne sont 

 pas pétaloïdes, mais simplement subpétaloïdes. La face inférieure présente cinq 

 sillons qui n'ont pas non plus d'analogue dans la famille des Spatangoïdes. Les 

 plaques ambulacraires ne s'y élargissent pas, mais sont petites, comme dans les 

 genres précédents. Enfin les ambulacres, tout en convergeant vers le sommet, sont 

 cependant disjoints, ce qui fait supposer un appareil apicial alongé, au lieu d'un 

 appareil très compact, comme celui de tous les vrais Spatangoïdes. Sous ce rap- 

 port, comme aussi sous le rapport de la forme et des ambulacres, le genre Aste-. 

 rostoma se rapproche davantage des Ananchydées, auxquels on pourrait peut 

 être l'associer, n'était la position et la forme du péristome. Or d'après les rapports 

 que nous croyons exister entre l'organisation de l'animal et la forme et la dis- 

 position de sa bouche, nous ne saurions ranger dans ime même famille des genres 

 qui diffèrent si profondement sous ce rapport. 



Il nous parait plus naturel de rapprocher le genre Asterostoma des genres De- 

 sorella et Pachyclj'pus qui, eux aussi, joignent à un péristome central et angu- 

 leux, un appareil apicial alongé, mais qui diffèrent de notre genre par leurs am- 

 bulacres égaux. 



Asterostoma excentrlcum Agass. (Tab. XXXYII. fig. 1. et 2.) 

 Agass. Catal. rais. p. 110. j- d'Orb. Paléont. franc. Tom VL p. 280. — Syn.: 

 Clypeaster excentricus Lamk. III. No. 6.? — Très grande espèce, fortement ren- 

 flée. Sommet ambulacraire excentrique en avant. Péristome à peu près central. 



