Casïsiuii.ujks. 247 



en approchant du péristome ; non seulement les pores se multiplient, 

 comme cela a lieu dans d'autres groupes ; l'aire elle même s'élargit 

 et les pores sont fréquemment réunis par des sillons, à l'instar de 

 ce qui a lieu à la face supérieure (Tab, XXXIII, lig. 4*), ou bien 

 plusieurs paires de pores se groupent en lignes obliques, séparées 

 par de petits sillons. (Tab. XXXIl lig. 2.) Il en résulte des figures 

 tiès élégantes qui font en quelque sorte pendant aux pétales de la 

 face supérieure et que nous proposons de désigner sous le nom de 

 phyUodes. Ces phyllodes en s'élargissant obligent les aires interam- 

 bulacraires à se reserrer; celles-ci se renflent et il en résulte des 

 bourrelets par fois très forts, les bourrelets buccaux ou peristomaux. 

 Ces bourrelets sont par conséquent un indice certain de l'existence 

 de phyllodes alors même que les détails de ces derniers ne sont 

 pas visibles. 



Les cinq phyllodes avec les cinq bourrelets constituent une étoile 

 très élégante que nous avons désignée autrefois sous le nom de 

 „rosette buccale" mais pour laquelle nous proposons aujourd'hui 

 le nom de Jlosceîle, afin de la distinguer de la rosette buccale ou 

 péristomale des Clypéastroïdes qui en est complètement différente 

 et ptir sa forme et par sa structure. (Voy. p. 214. Tab. XXVIII. fig. 2.) 



Quoique très significative et exclusivement propre aux Cassidu- 

 lides, cette structure si particulière du péristome ne constitue ce- 

 pendant pas un caractère de famille, par la raison qu'elle n'est ni 

 générale ni uniforme. On y observe au contraire tous les passages 

 depuis le floscelle largement développé des Pygurus (Tab. XXXII) 

 jusqu'aux phyllodes insignifiants des Nucléolites et des Botriopygus, 

 chez lesquels les ambulacres n'e font que s'élargir autour de la bouche, 

 pour faire place à quelques pores additionnels, mais sans occasionner 

 des renflements bien sensibles (Tab. XXXI. fig. 7*) Enfin il est plu- 

 sieurs genres chez lesquels il n'existe aucune trace ni de bourrelets 

 ni de phyllodes et qui n'en appartiennent pas moins par tous leurs 

 caractères à la même famille; tels sont les Caratomus, les Ambly- 

 pygus etc. (Tab. XXX. fig. 6* et 8). On dirait que chez ces der- 

 niers le type des Cassidulides n'arrive pas à son plein développe- 

 ment, ce qui semble d'ailleurs corroboré par le fait que les genres 

 dépourvus de floscelle sont en même temps ceux dont les ambu- 

 lacres sont le moins pétaloïdes. C'est en particulier le cas des Ca- 

 ratomus et des Pygaulus que l'on a souvent confondus dans un même 



