Caratomus. 249 



1. Les espèces dépourvues de floscelle. Les pétales sont en gé- 

 néral imparfaitement définis. C'est le groupe des Caratomes, com- 

 prenant les genres Caratomus, Pygaulus, AmUypygus et probable- 

 ment Haimea. 



2. Les espèces ornées d'un floscelle plus ou moins prononcé. C'est 

 le groupe des Echinanthus, comprenant les genres NudeoHtes. Echi- 

 nobrissus, Clypeopygus, C/ypeus, Botriopygus, Catopygus, Rhynchopy- 

 gus, Cassidulus, Echinanthus, Pygorhynchus; Echinolampas, Pygurus, 

 Favjasia, Conocfypiis. 



3. Un certain nombre d'espèces remarquables par la structure de 

 l'ambulacre impair qui est différente de celle des autres ambulacres, 

 à l'instar des Spatangoïdes. C'est le groupe des Claviaster, com- 

 prenant les genres Archiacia et Claviaster, 



TRIBU DES CARATOMES. 



Comprend les genres dépourvus de floscelle. Les ambulacres sont 

 moins pétaloïdes que dans le groupe suivant, et les pores des zones 

 porifères imparfaitement conjugés. Péristome souvent oblique. Pé- 

 riprocte inférieur. 



Ne compte guère que des espèces jurassiques et crétacées. 



CVL Genre. - CAEATOMUS. Agass. 1840. 

 Tab. XXX. fig. 4-6. 



Très petits oursins ovoïdes ou circulaires, renflés, à bord épais, 

 rostres ou subrostrés en arrière. Pétales très imparfaitement péta- 

 loïdes, ouverts, à pores non conjugés. Quatre pores génitaux. Pé- 

 ristome toujours oblique, central. Périprocte infra-marginal, trian- 

 gulaire. Point de floscelle. 



Toutes les espèces sont de la formation crétacée. Jusqu'ici aucune 

 ne remonte au-delà de la craie chloritée. 



Nota. Ainsi que nous l'avons indiqué à l'occasion du genre Echinoconus (p. 

 179), c'est à M. d'Orbigny que revient le mérite d'avoir rétabli les véritables af- 

 finités de ce genre , en montrant que ses ambulacres, bien que très imparfaite- 

 ment pétaloïdes sont cependant bornés, et qu'à la face supérieure chftque paire 

 de pores est souvent logée dans un petit creux. Il est évident dès lors que loin 

 d'appartenir à la famille des Galéridées, ce genre doit trouver sa place dans la 

 famille des Cassidulides, du moment qu'on en élimine les espèces à ambulacres 

 simples que nous avons rapportées au genre Echinoconus. D'après M. d'Orbigny, 

 les ambulacres ne restent pas tout à fait simples autour du péristome, mais 

 prennent ça et là quelques pores supplémentaires. Il est à remarquer cepen- 



32 



