292 Synopsis des Echinides. 



catégorie, que c'est au contraire un Echinolampas et qu'il convient dès lors de 

 réserver le nom d'Echinanthus aux Echinolampas tant seulement. Mais il est à 

 rémarquer que cette espèce est une des plus anormales qui existe ; au point que 

 nous n'en avons jamais recontré d'analogue parmi les vrais Echinolampas. Sup- 

 posons un instant qu'un jour on vienne à retrouver l'original de cette première 

 figure de Breynius et que l'on s'assure que ses caractères exceptionnels (notam- 

 ment le large sillon dorsal qui s'étend du sommet au bord postérieur) ne sont 

 pas exagérés, mais qu'ils constituent un type à part, digne d'être distingué de 

 ses congénères actuels ; évidemment ce serait celui-là qui . devrait alors par les 

 mêmes raisons porter le nom d'Echinanthus. Il s'en suivrait que toutes les nom- 

 breuses espèces d'Echinolampas dont M. d'Orbiguy voudrait faire des Echinan- 

 thus devraient de nouveau changer de nom. Or qui ne voit que les inconvénients 

 qui résulteraient d'un pareil système seraient très grands. En restreignant au 

 contraire le genre Echinanthus à l'un des types du genre Pygorhynchus, Agass., 

 nous sommes en état de maintenir le genre Echinolampas dans la plénitude de 

 ses droits. 



Le genre Echinanthus ainsi circonscrit diffère du genre Pygorhynchus par son 

 périprocte vertical, ses pétales petits et l'absence d'une bande lisse à la face in- 

 férieure, des Echinolampas par son périprocte supère et ses petits pétales, et 

 des Stigmatopygus par son dessous concave et son périprocte d'une autre forme. 



C'est pour n'être pas remonté à l'origine du nom êi^ Echinanthus dans Breynius, 

 mais pour s'en être tenu à Leske que MM. d'Archiac et Haime ont bien à tort 

 appliqué le nom d'Echinanthus aux Clypeaster dont il n'est pas fait mention 

 dans Breynius. 



Ecliinantlius Cuvieri Desor (Tab. XXXIV. fig. 17. et 18.) 



Syn. Clypeaster Cuvieri Munster in Goldf. p. 133. Tab. XLII. fig. 2. — Echi- 

 nolampas Cuvieri Agass. Prodr. Mém. soc. Neuch. Vol. I. p. 187. — Pygorhyn- 

 chus Cuvieri Agass. Catal. syst. p. 5. — Espèce très onduleuse, convexe, en forme 

 de toit, fortement élargie d'avant en arrière, remarquable par ses pétales pro- 

 portionnellement petits et légèrement renflés. Périprocte marginal, au haut d'un 

 sillon vertical de la face postérieure. Tubercules très petits et serrés. Péristome 

 très excentrique. Un floscelle distinct. 



47^ 48. Q. 8. 



Calcaire grossier des environs de Paris. 



Terr. nummulitique de Kressenberg, d'Yberg près d'Einsiedeln. 



Mus. Munich (Coll. Munster), Mus. Zurich, Coll. Moesch, Coll. Michelin. 



latUS Syn. Pygorhynchus latus Cot. Echin. foss. des Pyrénées. Bull. Soc. 

 géol. Vol. XIII. p. 335. — Grande espèce très dilatée, médiocrement renflée, 

 voisine de VE. Cuvieri. mais s'en distinguant par sa forme moins onduleuse et 

 ses ambulacres plus grêles. Le périprocte est entièrement marginal, au milieu 

 d'une surface tronquée obliquement, de façon qu'il n'est pas visible du tout d'en 

 haut. 



V. 91. (Type de l'espèce.) 



Terrain épicrétacé. 



Coll. Leymerie. 



miclieliiit Desor nov. sp. — Autre espèce voisine de VE. Cuvieri^ mais 

 plus alongée ; les pétales aussi sont plus longs, mais la face inférieure est moins 



